Forrás:One Day MD
Tartalomjegyzék
Bevezetés
1. fejezet: Ivermectin Parkinson-kór és demencia esetén: Kiegészítő neuroprotektív terápiaként való alkalmazásának lehetőségei
2. fejezet: A DMSO milliókat menthet meg az agy- és gerincsérülésektől – Egy középnyugati orvos
3. fejezet: Tanulságok a demenciában szenvedő szeretteink gondozásának 5 évéből
4. fejezet: ReCODE protokoll az Alzheimer-kórhoz – Dr. Dale Bredesen
5. fejezet: Metilénkék az Alzheimer-kór, a demencia és a neurológiai egészség ellen
6. fejezet: A nagy Alzheimer-átverés és a bevált gyógymódok, amiket milliárdokért temettek el
Referenciák
Bevezetés

Az olyan neurológiai rendellenességek, mint a Parkinson-kór, a demencia és az Alzheimer-kór, korunk legnagyobb kihívást jelentő egészségügyi problémái közé tartoznak, világszerte emberek millióit érintik, és jelentős érzelmi, fizikai és anyagi terheket rónak rájuk. Ez az e-könyv hat kulcsfontosságú cikkből gyűjti össze a tudást, amelyek mindegyike innovatív, gyakran figyelmen kívül hagyott megközelítéseket vizsgál ezen állapotok megértéséhez, megelőzéséhez és kezeléséhez. Az olyan újrahasznosított gyógyszerektől, mint az ivermectin, a DMSO és a metilénkék, a személyre szabott protokollokig, a gyakorlati gondozási stratégiákig és a mainstream kutatások kritikájáig ezek a cikkek alternatív perspektívákat emelnek ki, amelyek megkérdőjelezik a hagyományos bölcsességet. Ezek összevonásával célunk, hogy átfogó forrást biztosítsunk azoknak az olvasóknak, akik a standard kezeléseken túlmutató, bizonyítékokon alapuló stratégiákat keresnek. A tartalom a legújabb, 2025-ös tanulmányokra és szakértői elemzésekre épül, hangsúlyozva a neuroprotektív terápiákat, az életmódbeli beavatkozásokat és a szisztémás kritikákat.
1. fejezet: Ivermectin Parkinson-kór és demencia esetén: Kiegészítő neuroprotektív terápiaként való alkalmazásának lehetőségei
A Parkinson-kór, egy progresszív neurodegeneratív rendellenesség, világszerte milliókat érint, és olyan legyengítő tüneteket okoz, mint a remegés, a merevség és a kognitív hanyatlás. Miközben a kutatók folyamatosan keresik az innovatív kezelési módokat, egy váratlan jelölt bukkant fel: az ivermectin, egy hagyományosan parazitafertőzések kezelésére használt gyógyszer. A legújabb tanulmányok felkeltették a kíváncsiságot a lehetséges neuroprotektív hatásai iránt, kérdéseket vetve fel azzal kapcsolatban, hogy ez a széles körben elérhető gyógyszer reményt nyújthat-e a Parkinson-kór kezelésében, vagy akár lassíthatja-e a progresszióját. Ebben a cikkben mélyebben beleássuk magunkat az ivermectin Parkinson-kórban betöltött lehetséges szerepének tudományos hátterébe, megvizsgálva a legújabb kutatásokat, a hatásmechanizmusokat, és azt, hogy mit jelenthet ez az új terápiás lehetőségeket kereső betegek számára.
Az ivermectin kulcsszerepet játszhat a Parkinson-kór kezelésében?
Két lektorált tanulmány – az egyik Warnecke és munkatársaié (2020), a másik Wadsworth és munkatársaié (2024) –, valamint Dongwook Wi 2021-es doktori disszertációja erősen arra utal, hogy ez lehetséges. Mindezek a kutatások az elmúlt három évben jelentek meg.
Íme néhány kiemelt dolog.
„A jelenlegi tanulmány megállapította, hogy az ivermectin jelentősen megváltoztatta a rotációs viselkedést hím és nőstény egereknél egy DA-depleciós egérmodell segítségével, ami a nemek közötti jelentős különbségeket mutatta.” „Az eredmények arra utalnak, hogy az ivermectin potenciálisan vezető jelöltként alkalmazható új kiegészítő terápiaként L-DOPA-val kombinálva Parkinson-kóros betegeknél.”
2021 Dongwook Wi PhD értekezés :
„Ebben a tanulmányban új kezelési terápiaként mutatták be az ivermektin (IVM) L-DOPA-val együttes alkalmazásának lehetőségét Parkinson-kóros betegeknél. Az IVM hatékonyságának két Parkinson-kóros állatmodellen, köztük az MPTP-n és a 6-OHDA-n történő kimutatásával az IVM DA-közvetített viselkedés modulálására irányuló funkciója Parkinson-kórban új terápiás lehetőségként merül fel a neurodegeneratív betegségek kezelésében a jövőben.” „új terápia a neurodegeneratív betegségek kezelésében a jövőben”
„Fontos, hogy amikor az IVM-et L-DOPA-val együtt alkalmazták, nagyobb mennyiségű DA-felszabadulás volt megfigyelhető, mint az L-DOPA önmagában történő alkalmazása esetén.” „Maga az ivermectin kolinerg mechanizmusokon keresztül fokozza a DA-felszabadulást a DS-ben, ami potenciálisan előnyös lehet a DA áramkörök zavarában szenvedők számára, beleértve a Parkinson-kórban, hangulatzavarokban vagy figyelemhiányos zavarban szenvedőket is.”
Ivermectin neurológiai betegségek esetén – stroke, krónikus fájdalom, szorongás, depresszió és skizofrénia? A P2X4 receptorokon keresztül modulálva
Az ivermectin neuroprotektív hatásainak nagy részét a P2X4 modulálásával fejti ki (Nature 2017).
„A P2X4 receptorokra gyakorolt hatása miatt az ivermectin potenciálisan megelőzheti az alkoholfogyasztással összefüggő rendellenességeket, valamint a motoros neuronok betegségeit.”
Egyébként az ivermectin visszafordítja az alkohol P2X4-re gyakorolt hatását, és potenciálisan csökkentheti az alkohol utáni sóvárgást és az alkoholfogyasztást a szerhasználattal kapcsolatos zavarban szenvedőknél .
De térjünk vissza a neuroprotekcióra.
„Az ivermektin (IVM), a P2X4R-ek pozitív modulátora, fokozta a levodopa (L-DOPA) által kiváltott motoros viselkedést . Így az IVM fokozza a striatális dopamin felszabadulását a dopaminterminálisokon kifejtett fokozott kolinerg aktivitás révén .”
Ha neuroprotektív hatású, és egyre több bizonyíték támasztja alá ezt, valamint ha az emberiséget nap mint nap különféle toxinokkal és elektromágneses frekvenciákkal bombázzák, amelyek károsítják az idegrendszerünket, akkor talán van okunk arra, hogy az ivermectint neuroprotektív, újrahasznosított gyógyszerként tekintsük, amelyet érdemes használni történelmünk ezen veszélyes időszakában. Az ivermectin fő hatásmechanizmusa a neuroprotekcióban a P2X4 receptorok stabilizálása tűnik (NueroScience Bulletin 2020).
„Az ivermektin a P2X4 pozitív allosztérikus modulátora, amely nyitott állapotban stabilizálja ezt az alegységet, ami következésképpen megakadályozhatja a P2X4 internalizációját is.”
Miért olyan fontos a P2X4 stabilizálása? Mivel a P2X4 túltermelése nemcsak az ALS és a Parkinson-kór kialakulásának egyik fő oka, hanem kulcsszerepet játszik számos más betegségben is, beleértve a szklerózis multiplexet, az Alzheimer-kórt, a krónikus neuropátiás fájdalmat, a migrént, az epilepsziát, az alkoholfüggőséget, a depressziót, a bipoláris zavart, a skizofréniát és a szorongást . Vagyis technikailag fogalmazva, ez a tanulmány a P2X4 kóros szerepét magyarázza el (NeuroScience Bulletin 2020):
„Különböző kóros állapotokban, például traumában, ischaemiában, krónikus fájdalomban, neurodegeneratív folyamatokban és számos neuropszichiátriai rendellenességben a P2X4 de novo expresszióját és/vagy a sejtfelszíni P2X4 sűrűségének növekedését jelentették mikrogliákban és/vagy neuronokban, ami arra utal, hogy a neuronális és mikrogliális P2X4 receptorok kulcsfontosságú és többszörös szerepet játszhatnak ezen patológiák kialakulásában és/vagy fenntartásában. A P2X4 intracelluláris expressziójának változásai szintén fontos következményekkel járhatnak a patofiziológiai kontextusban.”
Az ivermectin kulcsszerepet játszhat a neurológiai betegségek kezelésében?
Három, szakértők által lektorált, klinikai előtti tanulmány (lásd alább) arra utal, hogy ez lehetséges.
1. Gyulladáscsökkentő hatások
Egy 2023-ban az Inflammation folyóiratban publikált tanulmány kimutatta, hogy az ivermektin enyhíti a neuroinflammatorikus károsodást egy kísérleti autoimmun agyvelőgyulladás egérmodelljében. A vegyület csökkentette a gyulladáskeltő citokinek, például az IL-17A és az IFN-γ szintjét, és elősegítette a szabályozó T-sejtek aktivitását ( Springer, 2023 ). Ezek a mechanizmusok relevánsak az Alzheimer-kórban, ahol a mikroglia aktivációja és a citokinek szabályozási zavara hozzájárul a neuronális degenerációhoz.
2. Szinaptikus moduláció és gátló neurotranszmisszió
Az ivermektin fokozza a glutamát által szabályozott kloridcsatornákat (GluClR), fokozva a gátló posztszinaptikus áramokat. Egy 2019-es PLOS Pathogens folyóiratban megjelent tanulmány megállapította, hogy az ivermektin fokozta a tónusos gátló áramokat és meghosszabbította a szinaptikus gátlást, esetleg helyreállítva a neurodegeneráció által károsított idegi áramkörök egyensúlyát ( PMC6368337 ).
3. Kolinerg fokozás és dopaminerg áthallás
Egy 2024-ben a Cell & Bioscience folyóiratban publikált tanulmány arról számolt be, hogy az ivermektin fokozta a striatális kolinerg interneuronok aktivitását, ezáltal fokozva a dopamin felszabadulását a nikotinreceptorok modulációján keresztül ( PMC11025261 ). Mivel a kolinerg deficit számos kognitív tünet hátterében áll az Alzheimer-kórban, az ivermektin közvetett kolinerg fokozása kiegészítheti a standard terápiákat.
Ivermectin és Parkinson-kór: 3 esettanulmány
3. eset
Dr. William Makis megosztott 1 esetismertetőt az ivermectin és a Parkinson-kór kapcsolatáról az X.com- on (2025. augusztus):
IVERMECTIN és FENBENDAZOL ajánlás – 78 éves, 8 éve Parkinson-kórban szenvedő nebraskai beteg, 4 hónap után meggyógyult!
Eddigi legjobb Parkinson-kór és ivermectin ajánlásom! 77 éves, 8 éve Parkinson-kórban szenvedő nebraskai beteg 2025 márciusában kezdtük a kezelést. Ivermectin 1 mg/kg/nap, emelve 1,5 mg/kg/nap-ra. Fenbendazol 888 mg/nap. A beteg lányától:
„Négy hónapja követi az ön által felírt protokollt.”
„Ma elment a neurológushoz… és hihetetlen módon az orvos azt mondta apámnak, hogy megkérdőjelezi, hogy apámnak egyáltalán van-e még Parkinson-kórja… azt mondta apámnak, hogy egészségesebbnek tűnik, mint valaha!”
„Nem csoszog és nem görnyed össze úgy, mint régen, és a remegése is minimális!!! Apámnak elállt a szava!”
2. eset
@Eileen_Graf5689 megosztotta az X.com- on (2025. augusztus):
Ápoló voltam (most már nyugdíjas). Az oltás és a Covid-fertőzés után anyukámnak Parkinson-kór tünetei jelentkeztek (tablettagurítás, csoszogó járás, lapos érzelmek, ingerlékenység, az idő nagy részében nonverbális volt, fáradtság, merevség). Naponta kétszer 15 mg ivermectint adtam neki. 4 hét után meggyógyult.
1. esettanulmány-sorozat (2024. október)
Dr. William Makis publikált egy esetet, amelyben jelentős javulást tapasztalt az ivermectin használatával.
A beteg ezt írta :
„Szeretnék egy újabb találkozót megbeszélni, amint az Önnek megfelelő. Az Ivermectin szedése után javulást tapasztaltam, a felsőtest mozgása szabadabbá vált, a székletem normalizálódott, és az arckifejezésem is normalizálódott, nem merev és természetellenes. Viszont problémám volt a látásommal, amiről e-mailben is írtam Önnek. Abbahagytam az Ivermectin szedését, és 2 napon belül normalizálódott. Azóta nem szedtem, szóval újra kellene kezdenem? Tájékoztatásul: Folyadékot szedek, nem tablettát, mert sokkal megfizethetőbb.”
Dr. Makis nemrégiben egy interjúban kijelentette, hogy több esettanulmányt is kapott a Parkinson-kór javulásával kapcsolatban az ivermektin alkalmazásával kapcsolatban [ 47:02 ], és minden olvasónak, aki többet szeretne megtudni róla, érdemes elolvasnia a Substack című kiadványát.
Ivermectin és demencia (6 esettanulmány)
Az ivermectin kulcsszerepet játszhat a demencia kezelésében?
6 esettanulmány-sorozat arra utal, hogy az ivermectin segíthet a demencia kezelésében. Dr. William Makis 6 esettanulmányt osztott meg az ivermectin és a demencia kapcsolatáról az X/Twitteren (2025. február):
1. eset: Érrendszeri demencia „Édesapám már 5 napja szed Ivermectint érrendszeri demenciára…sokkal nyugodtabbnak és kevésbé izgatottnak tűnik.”
„Jelentős változást vettünk észre az édesapámnál… nyugodtabbnak, kevésbé lázadónak és frusztráltnak tűnik… eddig csak egy hétig szedtem Ivermectint, de eddig nagyon pozitív a helyzet.”
02. eset: Alzheimer-kóros demencia
„Az anyósomnak 5 napon 12 mg Ivermectint adtam. 84 éves és demenciában szenved. Szinte egész éjjel aludt az öt éjszaka alatt. Ez hatalmas javulás ahhoz képest, hogy egész éjjel a házban bolyongtam.”
03. eset: Kognitív hanyatlás és életvége „Az utóbbi időben fenomenális eredményeket láttam apám (82 éves) egészségével kapcsolatban, különösen a kognitív javulást, de az energiaszintjét és az étvágyát is tekintve.”
Elkezdtem neki Ivermectint adni, és az eredmények gyorsak és abszolút figyelemre méltóak voltak. A beszéd- és társalgáskészsége, sőt, a humorérzéke is hatalmas érzelmi hullámokat váltott ki a családunkból, miközben a halálközeli diagnózistól eljutottunk odáig, hogy néhány héten belül hospice ellátásban részesítették, és kivették a programjukból. Micsoda hihetetlen ajándékot kaptunk!”
4. eset: (Brazília) – Memóriavesztés
„Az apám… 82 éves… súlyos emlékezetkiesés… sikerült rávennünk, hogy beleegyezzen a napi 24 mg-os adag használatába… éreztünk egy kis javulást, több szóval bővült a szókincse, jobban érezte az időt és az értelmet, tudván, hogy kötődik hozzánk.”
5. eset: Újonnan kialakuló demencia
Dr. William Makis megosztott egy esetismertetőt az ivermectin és a demencia kapcsolatáról az X/Twitteren (2025. január):
IVERMECTIN és DEMENTIA Ajánlólevél – Egy 93 éves nagymama drámaian felépül alacsony dózisú Ivermectinnel!
„A nagymamám (93 éves) a demencia jeleit kezdte mutatni… történeteket mesélt nekem, majd elfelejtette, hogy mit mesélt… kezdett összezavarodni, és a negatív gondolatokra és érzelmekre koncentrált.” Az unokám meglátta az egyik cikkemet (ajánlásomat) az ivermectinről és a demenciáról, és úgy döntött, hogy kipróbálja ugyanazt az ivermectin 24 mg-os adagot, mint amit olvasott. Az eredmény: „2 napon belül újra úgy viselkedett, mint a nagymama, akire emlékeztem. Visszatért az okos és mentálisan nagyon koherens önmagához.” „Megdöbbentem, mekkora különbséget jelentett.” „Két hétre elhagytam az országot, és amikor visszajöttem, az állapota még mindig nagyon javult a plusz adagok ellenére is” (tartós válasz!).
Az apám nagyon szkeptikus volt… még neki sincsenek szavai, mivel látja, milyen éles a különbség az Ivermectin beadása előtti és utáni állapot között. A különbség olyan, mint az éjjel-nappal.” És a kedvenc részem…
„Köszönöm a munkáját. Nem láttam volna ezt az információt, ha nem lett volna Ön.” Szívesen! Imádom az ilyen ajánlásokat. Ez már a harmadik ajánlásom az Ivermectin és a demencia témában nagyon rövid időn belül. Továbbra is megdöbbent, hogy mekkora különbséget jelent egy kis adag Ivermectin a demenciában szenvedő betegeknél.”
6. eset: Demencia és az élet vége
Dr. William Makis közzétett egy anekdotát, amelyet valaki írt, aki 97 éves demenciában szenvedő édesapjánál ivermectint használt a COVID-19 fertőzés elnyomására ( X/Twitter, 2024. november):
IVERMECTIN és DEMENTIA Ajánlólevél – Egy 97 éves beteg elkezdett emlékezni az IVERMECTIN-re – ez az egyik legmeghatóbb történet, amit valaha hallottam! „Az első napon 24 mg Ivermectint adtam neki. 4 napig folytattam az IVM-et.” „Felcsillant a szeme, és felismert” – Lefagytam, amikor ezt olvastam. „Minden nap, amikor meglátogattam, egyre inkább az az apa lett, akit évtizedekkel korábban ismertem. Csodálatos beszélgetéseket folytattunk, a zavarodottsága elmúlt, és nevetett és beszélt.” Milyen hihetetlenül megható történet.
Jelenleg 4 Parkinson-kóros beteget segítek ivermektinnel, két szklerózis multiplexben, egy ALS-ben (amiotrófiás laterális szklerózis) és egy görcsrohamban. Ez több száz rákos betegen felül értendő. De nem ismertem az ivermektinről és a demenciáról szóló szakirodalmat. VAN némi bizonyíték az ivermektin demencia esetén történő alkalmazására, kivéve, hogy úgy tűnik, mintha a GOOGLE-ból másolták volna ki, és a fájl kényelmesen „nem érhető el”. „Az ivermektin terápiás jelöltként alkalmazható Alzheimer-kórban, aminek alátámasztására további vizsgálatokra lesz szükség” – 2021.
Kapcsolódó: Autofágia, a bélrendszer szerepe és az ivermektin Parkinson-kórban
Ivermectin és fenbendazol fehérállományi betegség esetén
Rachel Coffenberry megosztotta az X/Twitteren (2024. december):
„8 hét alacsony dózisú ivermectin és 5 hét 222 mg-os fenbendazol szinte minden egyes neuro/kognitív tünetemet enyhítette, amitől több mint 2 éve szenvedek!! Azt mondták, hogy a közepesen súlyos/súlyos fehérállományi betegségem egy gyorsan progresszív demenciára hasonlít!”
2. fejezet: A DMSO milliókat menthet meg az agy- és gerincsérülésektől – Egy középnyugati orvos
Főbb pontok
- A DMSO egy figyelemre méltóan biztonságos vegyi anyag, amely megvédi a sejteket az egyébként halálos stresszoroktól (pl. fagyás, égés, lökéshullámok, ischaemia).
- Mivel a szív, az agy és a gerincvelő különösen érzékeny a sérülésekre, a DMSO csodálatos eredményeket hozhat, ha ezek a sérülések bekövetkeznek.
- Az évtizedekig tartó kutatások ellenére számos komoly hiányosság tapasztalható a stroke (beleértve az agyvérzést), a szívrohamok és a gerincvelő-sérülések kezelésében.
- Ahogy itt bemutatom, ha az FDA nem szabotálta volna a DMSO bevezetését, a számtalan megmentett életen túl milliókat lehetett volna megvédeni az élethosszig tartó rokkantságtól vagy bénulástól.
Bevezetés
Ha egy lakatlan szigeten rekednék, vagy tudnám, hogy közeleg a világvége, és csak néhány terápiát vihetnék magammal, az egyik kétségtelenül a DMSO lenne. Ez azért van, mert:
- Hatékonyan kezeli az akut sérüléseket (pl. rándulásokat) és a krónikus mozgásszervi megbetegedéseket (pl. ízületi gyulladás).
- Ez az egyik leghatékonyabb fájdalomcsillapító, ami létezik.
- Súlyos, gyakran gyógyíthatatlan betegségeket kezel, és megelőzi a hosszú távú rokkantságot.
- Ez az egyik legbiztonságosabb orvosilag aktív anyag.
Figyelemre méltó módon az 1960-as években ezt felismerték, és a DMSO viharos sebességgel hódította meg az országot (pl. az emberek mindenhol követelték, a benzinkutak gyakran hirdették, hogy árulják, és lelkes tudósok tízezreket végeztek kutatásokon világszerte). Manapság azonban azon kívül, hogy laboratóriumi vegyszerként vagy alternatív terápiaként használják ízületi fájdalmakra, kevesen tudnak a DMSO létezéséről.
Ez annak volt köszönhető, hogy az FDA több évtizedes háborút vívott a DMSO ellen (a Kongresszus és a nyilvánosság széles körű felháborodása ellenére).
Van DMSO-m?

A dimetil-szulfoxid (DMSO) a természetben mindenütt megtalálható (1), és két bomlásterméke van a szervezetben.
Legtöbbje metilszulfonil-metánná (MSM – egy gyakran használt ízületi gyógyító kiegészítő) oxidálódik, míg kis mennyiség DMS-sé redukálódik, és a DMSO jellegzetes „mellékhatását” okozza, egy jellegzetes fokhagyma- vagy kagylószerű szagot, amely néhány órán át a szájon és a bőrön keresztül ürül ki, amit egyesek nehezen tolerálnak.
Megjegyzés: Az elégtelen oxidációval rendelkező egyéneknél (akik reduktív stressz állapotában vannak) nagyobb valószínűséggel termelődik DMS. Viszont, ha ezt kezelik, a „DMSO szaguk” gyakran eltűnik.
Egyedi kémiai összetételének köszönhetően a DMSO két figyelemre méltó tulajdonsággal rendelkezik:
- Szinte univerzális oldószerként működik (pl. számos biomolekulával kölcsönhatásba lép).2,3
- Képes átjutni a biológiai membránokon anélkül, hogy károsítaná azokat (tudomásom szerint semmi más nem képes erre).4
Emiatt a DMSO gyorsan bejut a szervezetbe (beleértve az agyat is), függetlenül a beadás módjától (pl. a bőrre kerülés után 5 percen belül megtalálható a vérben,5 és egy órán belül a csontokban6), de egyidejűleg nem halmozódik fel a szervezetben.7
A DMSO-nak viszont szinte végtelen számú felhasználási módja van, mivel szinte bármilyen módon alkalmazható. Szinte bármilyen gyógyszer vagy anyag kombinálható vele, és bőrön keresztül adagolható (pl. szteroidok, NSAID-ok, C-vitamin vagy hidrogén-peroxid). Sok esetben ezeknek a gyógyszereknek a hatása fokozódik, és egyidejűleg csökken a toxicitásuk (bár bizonyos esetekben a toxicitás fokozódik).
Biztonság
A DMSO azon képessége, hogy az egész testben (beleértve az agyat is) szétterjed, kezdetben aggasztónak tűnik – azonban ahelyett, hogy mérgező lenne a sejtekre, a DMSO gyógyítja és megvédi őket számos egyébként halálos stresszor (pl. hő, vérveszteség, sugárzás, hanghullámok) okozta károsodástól.
Például, mivel a DMSO fagyáskor nem tágul, és jelentősen csökkenti a sejtek fagyáspontját, forradalmian új anyag volt a fagyasztott sejtek tartósításában,8 és hasonlóképpen számos olyan eset létezik , amikor a DMSO megmentette azokat az ujjakat vagy lábujjakat, amelyeket egyébként amputációra lett volna szükség.
Megjegyzés: A DMSO-t ért intenzív vizsgálat miatt több ezer tanulmány jelent meg biológiai hatásairól (köztük számos állatkísérlet és egy, amelyben az embereket a tipikus dózis 3-30-szorosának tették ki 90 napon keresztül9) – ezek egyike sem számolt be a DMSO jelentős mellékhatásairól.
Ezek a tanulmányok viszont azt találták, hogy a leggyakoribb mellékhatás (a felhasználók 50-75%-át érinti) a (visszafordítható) irritáció a helyszínen, amikor 70%-os DMSO-t alkalmaznak a bőrön (ami könnyen enyhíthető), a legjelentősebb pedig az allergiás reakció volt, amely körülbelül 2000 emberből 1-nél jelentkezett (ami könnyen szűrhető).
Keringési zavarok
A DMSO figyelemre méltóan hatékony a keringési rendellenességek kezelésében, hatékonyan védi a szöveteket és fokozza a véráramlást a felesleges folyadék eltávolításával, javítja a vérkeringést és feloldja a vérrögöket. Előnyei különösen olyan állapotokban mutatkoznak meg, mint a Raynaud-szindróma, ahol a betegek 50%-ánál megszüntette a tüneteket,10 valamint a diabéteszes keringési problémák esetén, ahol a vizsgálatok több mint 94%-os sikerességi arányt mutattak ki a diabéteszes fekélyek kezelésében.
A DMSO csodákat tesz a visszerek ellen is, gyakran perceken belül észrevehető javulást eredményez az érfalak erősítésével és a kapilláris keringés fokozásával. Egy 67 visszeres fekélyben szenvedő beteg bevonásával végzett vizsgálatban12 figyelemre méltó eredményt dokumentáltak, még krónikus esetekben is. Ezenkívül kimutatták, hogy a DMSO számos más keringési rendellenességet is segít:13,14


A DMSO hatékonyságának fő mechanizmusai a következők:
•Szívműködés – Növelheti vagy csökkentheti a szívösszehúzódásokat a ritmus befolyásolása nélkül, fokozza a perctérfogatot, és egyidejűleg tágítja a kritikus ereket.15
• Véralvadásgátló tulajdonságok – a DMSO megakadályozza a vérrögképződést a szervezetben, csökkenti a vérrögképződést elősegítő prosztaglandinok szintjét, és erős vérlemezke-deaggregátor.16,17,18 A vérlemezkék kötődésének biztonságos blokkolására, a káros gyökök megkötésére és a szöveti faktorok expressziójának gátlására való képessége kiemelkedővé teszi a DMSO-t a keringési egészség terén.19
Szívrohamok

Mindezen védő és vérkeringést fokozó tulajdonságok miatt a DMSO rendkívül ígéretes kezelési mód a szívrohamok és a szívroham utáni felépülés esetén,20 és ezt az előnyt számos állatkísérlet igazolta.21,22 Hasonlóképpen, én és kollégáim is találkoztunk már néhány olyan helyzettel, amikor DMSO-t adtunk be egy szívrohamot átélt személynek, és sikeresen kezeltük.
Megjegyzés: A szívrohamok kezelésében is elértünk már némi sikert azáltal, hogy gyorsan helyreállítottuk valakinek a fiziológiai zéta-potenciálját .
DMSO és stroke-ok
A felnőtt amerikaiak nagyjából 3,1%-a esett át stroke-on23 (ez a szám várhatóan emelkedni fog a COVID-19 elleni vakcinák miatt). Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államokban évente körülbelül 800 000 ember kap stroke-ot, 2022-ben 165 393-an haltak meg, és a túlélők 20-40%-a szenvedett el hosszú távú rokkantságot.24
A stroke társadalomra gyakorolt káros hatásai, valamint az agyszövet vérellátásának megszűnése utáni gyors romlása miatt az orvosi rendszer a stroke mielőbbi kezelését helyezi előtérbe.
A stroke-oknak két fő típusa van: ischaemiás (a véráramlást elzáró vérrögök okozzák) és vérzéses (a megrepedt erek miatt). Az ischaemiás stroke standard kezelése a tPA,25 egy vérrögoldó gyógyszer. A tPA beadása azonban halálos lehet, ha a stroke vérzéses, ezért a betegeknek először CT-vizsgálatra kell várniuk, mielőtt elvégeznék.
Továbbá a tPA csak korlátozott ideig hatékony (legfeljebb 3-4,5 óra26), és a betegeknek csak kis százaléka (1,8% – 8,5%) kapja meg ténylegesen. Azok közül, akik ezt teszik, csak 13%27 tapasztal jelentős javulást. Ezenkívül a tPA súlyos vérzési szövődményeket okozhat28 (pl. 6,4%-os kockázatot29 a tünetekkel járó agyvérzésre), és nem képes eltávolítani a nagyobb vérrögöket.
Röviden, a stroke továbbra is a vezető halálok és rokkantság oka világszerte.30 Ez rávilágít egy jobb kezelés szükségességére, amely biztonságosan képes:
- Hatékonyan kezeli az ischaemiás stroke-okat
- Nincs kockázata a vérzéses stroke súlyosbodásának
- Könnyen bevehető otthon, és ami még fontosabb, gyorsan beadható mentőautóban
- Megvédte az agyszövetet az elhalástól
- Megelőzte a reperfúziós sérüléseket
- Begyógyult sérült agyszövet stroke után
A DMSO-ról már több mint 50 éve ismert, hogy pontosan ezt teszi. Például egy 2002-es, a DMSO-t fruktóz-difoszfáttal (FDP – a sejtek energiaforrása) kombináló vizsgálat azt mutatta, hogy az idős betegek 63%-a tapasztalt javulást a neurológiai állapotukban, amikor a stroke-ot követő 12 órán belül kezelték őket, míg a standard ellátás mellett ez az arány csak 20% volt.31


A vizsgálat egyik legfontosabb aspektusa az volt, hogy bár a DMSO a leghatékonyabb, ha közvetlenül stroke után adják be, a vizsgálat kimutatta, hogy a DMSO a stroke bekövetkezte után is sokáig megmentheti az idegsejteket.32

Tekintettel a stroke-kezelés meglévő lehetőségeire, egy ilyen kísérletet a világ vezető intézményeinek azonnal meg kellett volna ismételniük – ehelyett szinte senki sem tud róla.
Megjegyzés: Számos állatkísérlet (felsorolva itt ) is kimutatta a DMSO hatékonyságát az iszkémiás stroke kezelésében. Sajnos ez a forradalmi orvosi kezelés az orvostudomány elfeledett oldala maradt.
Miután megtudtam, mennyire elfogadhatatlan az FDA DMSO-ellenes tilalma, elkezdtem tanácsolni azoknak, akikről úgy gondoltam, hogy stroke kockázatának vannak kitéve, hogy tartsanak otthon DMSO-t. Azóta is előfordult már, hogy valaki (vagy a gondozója) felhívott, leírta a stroke-ot, én pedig utasításokat adtam nekik, hogy mit tegyenek (mivel már volt otthon DMSO-juk), és mire a sürgősségire értek, a stroke „megszűnt”.
Megjegyzés: Véleményem szerint az intravénás DMSO lett volna az ideális (és hatékonyabb) ezekben a helyzetekben, de egyik esetben sem volt megvalósítható.
Hasonlóképpen számos meggyőző esetet jegyeztek fel olyan személyekről, akik DMSO-val kezelték stroke-jukat:
„Egy Los Angeles-i iskolai tanárnő súlyos szélütést kapott karácsony után, eszméletlenül találták otthon. Azonnal DMSO-val kezelték: először helyileg a fejére kenték, majd intramuszkuláris injekcióban adták be – mindezt anélkül, hogy kórházba kellett volna vinni, egy családtag tanácsára. Figyelemre
méltó módon, még aznap visszanyerte az eszméletét, és folytatta a napi DMSO-kezeléseket. Mire januárban újraindult az iskola, már teljesen felépült, és a megpróbáltatásairól senki sem beszélt. Tanári pályafutását nyugdíjba vonulásáig folytatta, egészségesen és fogyatékosság nélkül.”
Egy másik esetben egy nő, aki egy szélütés után három hónapig kómában volt, semmilyen életjelet nem mutatott. Napi helyi DMSO-kezelést kapott, és egy hónapon belül az agya reagálni kezdett. Négy hónap múlva hazatért, és elkezdte a napi DMSO vizes oldatának és a helyi alkalmazásoknak a kúráját. Három évvel később normális életet élt, csak enyhe beszédhibával, azt állítva, hogy az emlékezete élesebb, mint a férjéé.
Megjegyzés: Számos olyan esetről is beszámoltak, amikor a DMSO-t mozgásszervi vagy fájdalomzavarok miatt szedték (ez messze a DMSO leggyakoribb alkalmazása), és ezt követően a stroke tünetei tartós javulását tapasztalták.
Vérzéses stroke-ok és traumás agysérülések
Míg az iszkémiás stroke-ok kezelése nehéz, a vérzésesek (és más traumás agysérülések) még nagyobb kihívást jelentenek, és évtizedek után meglepően kevés előrelépés történt a neurológiai intenzív ellátásban, különösen a hosszú távú bénulás és rokkantság megelőzésében.34
„Mintha Isten keze valahogy megérintette volna a [kísérleti] állat homlokát. »Nem hiszem el« – dadogtam. De igaz volt. Bizsergés futott át a gerincemen, mert egy gyakorlatilag halott állat felébredése egy orvosi áttörés minden jegyét magán hordozta.
Ehelyett a felfedezés, az életmentés lehetősége és a folyamatos kutatás, amelynek a dimetil-szulfoxid és hasonló szerek más felhasználási módjait kellett volna feltárnia, csendben eltemették az elfeledett orvostudomány kincstárában.”
Megjegyzés: Dr. Jack de la Torre megfigyelései részben azon a tényen alapultak, hogy számos olyan állatot látott, akiknek lapos EEG-je volt (ami jellemzően megelőzi az agyhalált, majd a tényleges halált), és az EEG-jei a DMSO beadása után 10 percen belül megjöttek.
Súlyos agyvérzés esetén az olyan kulcsfontosságú kihívások, mint a megnövekedett koponyaűri nyomás (ICP) és a gyulladás, súlyosan károsíthatják az agyszövetet. A szokásos kezelések gyakran kudarcot vallanak, ami további szövődményekhez vezet (pl. a leggyakrabban használt ICP-csökkentő szerek, mint a mannit, „visszapattanó ICP-t” okozhatnak, amely magasabb, mint a kezdeti állapot).
Figyelemre méltó, hogy a DMSO35 hatékonyan csökkenti az ICP36-ot a más szerekkel megfigyelt visszapattanó hatás nélkül, miközben fokozza az agyi véráramlást és csökkenti a gyulladást.
Kutatások kimutatták, hogy a DMSO jelentősen javíthatja a traumás agysérülések kimenetelét. Számos tanulmányban a megemelkedett ICP-vel rendelkező betegeknél a DMSO-kezelés után gyors nyomáscsökkenés és javuló neurológiai funkciók tapasztalhatók. Például egy tanulmány kimutatta, hogy a zárt fejsérülésben szenvedő betegeknél 30 percen belül csökkent az ICP, ami hosszú távú neurológiai javuláshoz vezetett.37
Ezenkívül a DMSO a traumás agysérülések és agyvérzések számos más kritikus aspektusát is kezeli (amelyek a hagyományos ellátásban sokféle gyógyszert igényelnek):

Állatkísérletek is alátámasztják ezeket a megállapításokat, kimutatva, hogy a DMSO képes csökkenteni az agyduzzanatot és javítani a túlélési arányokat az agysérülési modellekben. Egyedülálló tulajdonságai kiemelkedő lehetőséggé teszik a neurokritikus ellátásban, mivel számos, az agysérülésekkel kapcsolatos kihívást kezel.38 Mindezt kontextusba helyezve:
„Egy 1981. január 11-i híradásban (39) az Ocala Star Bannerben [6. oldal] a következő címmel jelent meg: »AZ ORVOS ÁLLÍTJA, HOGY A DMSO 11 EMBERT MENTETT MEG.« A cikk így szólt:
SAN DIEGO (AP) — A San Diegó-i Egyetem egyik orvosa a vitatott DMSO gyógyszernek tulajdonítja a 11 súlyos fejsérülést szenvedett ember életének megmentését. Dr. Perry E. Camp, a UCSD Orvosi Egyetem idegsebésze pénteken azt mondta, hogy a dimetil-szulfoxid hatékony volt a 30 halálközeli állapotú emberből 11-nél, akiknél más életmentő módszerek haszontalannak bizonyultak.
»Fenomenális, hogy ilyen betegeket kezelünk, és akár csak egy is 10-ből túléli« – mondta Camp. »Az a tény, hogy egyáltalán van túlélési esélyünk… nem hangzik soknak, de rendkívül biztató« – mondta Camp.”
Sajnos azonban a rengeteg elvégzett kutatás és a standard ellátásnál drámaian jobb eredmények ellenére ez az orvostudomány szinte teljesen elfeledett oldala marad.
Megjegyzés: Sok hasonló elv igaz az agyrázkódásokra is, és a DMSO úttörői úgy érezték, hogy ez alapvető kezelés a sportolók számára, miután átestek egyet – különösen mivel a be nem gyógyult agyrázkódások hosszú távú kognitív problémákra hajlamosíthatják a sportolót (pl. mind az ökölvívóknál, mind a profi labdarúgóknál háromszoros a demencia kockázata) .40,41
Gerincvelői sérülések
„Régebben azt gondoltuk, hogy a súlyos fej- vagy gerincvelő-sérülés esetén a sérülés pillanatában keletkező károsodás visszafordíthatatlan. De ma már vannak állatkísérletek és néhány klinikai eset, amelyek mást mutatnak. Még van egy kis idő, mielőtt a sérült sejtek elpusztulnak. Az
állatkísérletekben és néhány emberi esetben tapasztaltak alapján úgy gondoljuk, hogy ha egy fejsérülést szenvedett személyt a sérülést követő néhány órán belül, vagy egy gerincvelő-sérülést egy órán belül el tudunk látni, akkor jó esély van a halál vagy a bénulás megelőzésére, amely egyébként bekövetkezne.” – Dr. Jack de la Torre
Mivel ugyanazon patológia nagy része, amely maradandó károsodást okoz az agyban, a gerincvelőben is előfordul (a véráramlás elvesztése és a kompressziós poszttraumás duzzanat), a DMSO csodálatos eredményeket hozhat.42 Az évtizedes kutatások ellenére a szteroidok továbbra is a standard kezelést jelentik, annak ellenére, hogy nagyrészt hatástalanok és jelentős mellékhatásokkal járnak.43 Valójában a gerincsebészek gyakran használnak szteroidokat egyszerűen a perek elkerülése érdekében.44
A legnagyobb siker akkor érhető el, ha a DMSO-t a sérülést követő 90 percen belül intravénásan adják be.45 Például azok a kutyák, amelyekről azt várták, hogy gerincvelő-sérülés után bénulnak meg, a DMSO-kezelés után csaknem teljesen normális funkciókat kaptak.
Számos más állatkísérlet is kimutatta,46 hogy a DMSO megakadályozza a gerincvelő-sérülések bénulást okozó hatását, és emberekkel kapcsolatban is számos csodálatos történet létezik , például egy 16 éves, négy végtagi bénulásban szenvedő lány fokozatosan visszanyerte szervfunkcióit, és végül egy év DMSO-terápia után járni tudott. Még régebbi sérülések esetén is láthatók eredmények – egy 12 évig bénult férfi DMSO-krém használata után visszanyerte bizonyos érzéseit és mozgásképességét.
Kognitív károsodás és demencia
Mivel számos neurológiai rendellenesség összefüggésben áll az agy rossz vérellátásával, korábbi traumákkal (pl. agyrázkódással vagy mikrostroke-kal), a rosszul feltekeredett fehérjék felhalmozódásával vagy autoimmun folyamatokkal (mindegyik kezelésében a DMSO figyelemre méltóan hatékony ), logikus, hogy sok kognitív rendellenesség reagál a DMSO-ra.
Azt tapasztaltuk viszont, hogy a DMSO hasonló módon visszafordítja az öregedés számos más szövődményét (pl. bőrproblémák, hajhullás, a szervfunkciók romlása). Az intravénás DMSO az egyik leghatékonyabb öregedésgátló terápia az agy számára (az ultraibolya vérbesugárzás vagy a fiziológiai zeta-potenciál javítása mellett ).
Hasonlóképpen, az intravénás DMSO az egyik azon kevés terápiák közül, amelyekről tudom, hogy segíthetnek a kihívást jelentő neurológiai betegségekben, mint például a szklerózis multiplex, a Parkinson-kór és az ALS. Hasonlóképpen időnként anekdotákkal találkozom DMSO-t fogyasztó százévesekről, akiknek koruk ellenére nincs kognitív károsodásuk. Számos állatkísérlet és emberi tanulmány bizonyítja ezt . Például:
• 18, valószínűsíthető Alzheimer-kórban szenvedő beteget47 kezeltek DMSO-val, és kilenc hónapon keresztül rendszeresen tesztelték őket. Már három hónapos kezelés után jelentős javulást figyeltek meg, ami különösen hat hónapos kezelés után vált észrevehetővé. A javulás területei közé tartozott a memória, a koncentráció és a kommunikáció, valamint az időbeli és térbeli dezorientáció jelentős csökkenése.
• 100 cerebrovaszkuláris betegségben48 (pl. korábbi stroke, agyi embólia vagy az agy artériáinak megkeményedése) szenvedő beteg, akik közül sokan idősek voltak, 50 napon keresztül szájon át és intramuszkuláris injekció formájában kaptak DMSO-t. A koszorúér-betegségük (azaz az érelmeszesedés) és a magas vérnyomásuk 96,12%-ánál történő javulás mellett a megfigyelő neurológus megjegyezte, hogy kogníciójuk, hangulatuk és viselkedésük is javult.
• Egy 49 104 idős, kognitív károsodást okozó betegségben szenvedő felnőtt bevonásával végzett tanulmány kimutatta, hogy a DMSO rendkívül kedvező hatással van mind a kognitív, mind a pszichiátriai funkcióikra.
Megjegyzés: Mivel számos pszichiátriai állapot neurológiai jellegű, a DMSO-ról itt is kimutatták, hogy figyelemre méltóan hatékony (pl. egy tanulmány (50) kimutatta, hogy 100%-os sikerességi arányt mutatott az akut skizofrénia kezelésében, és kiváló hatással volt a mániás depresszió vagy alkoholizmus okozta pszichózisra, a krónikus skizofréniára, a szorongásra és a kényszerbetegségre).
A DMSO-t egy olyan időszakban fedezték fel, amikor a tudományos közösség nyitott volt a nem konvencionális ötletek felfedezésére, mivel a tudományt még nem bilincselte meg egy olyan támogatási rendszer, amely a nem konvencionális ötletek megakadályozására szolgált . Ennek eredményeként több ezer tanulmány jelent meg a benne rejlő lehetőségekről, az elkötelezett és erős intézményi támogatással rendelkező kutatóknak köszönhetően. Azonban ezen ígéretes kutatás ellenére az FDA elnyomta a fejlesztését, éveknyi tudományos erőfeszítést és számtalan állatáldozatot a történelem szemétdombjára küldve.
Ez különösen tragikus, tekintve a DMSO által potenciálisan enyhíthető állapotok okozta hatalmas szenvedést. Évtizedeknyi kutatás és dollármilliárdok múltán a hagyományos orvoslás még mindig küzd e rendellenességek közül sok hatékony kezelésével.
Dr. Pierre Kory, miután áttekintette ezt a cikket, így osztotta velem a véleményét:
„Több mint 15 évnyi intenzív osztályok vezetése és agysérülések, stroke-ok és vérzések kezelése után elszomorít és feldühít a tudat, hogy egy olyan beavatkozás, mint a DMSO, ennyi emberen segíthetett volna. A kezelések, amelyekre támaszkodtam, gyakran korlátozottak voltak, vagy komoly kockázatokkal jártak.”
Ezzel a munkával az a célom, hogy a DMSO-nak újabb esélyt adjak a kibontakozásra és a rászorulók megsegítésére. Őszintén köszönöm a figyelmet és azt, hogy lehetővé tette ezt számomra!
Megjegyzés: Ez egy hosszabb cikk rövidített változata a DMSO figyelemre méltó hasznosságáról, amely részletesebben tárgyalja az itt említett pontokat (pl. stroke utáni felépülés és gerincvelő-bénulás, vagy hogyan védi a DMSO a szöveteket a különféle stresszoroktól), más, itt nem tárgyalt pontokat (pl. a DMSO által bizonyított rengeteg képesség a rendkívül nehéz állapotok, például az amiloidózis és a Down-szindróma kezelésére), valamint a DMSO belsőleges használatának protokolljait. A cikk és további hivatkozásai itt olvashatók ( egy kapcsolódó cikkel együtt , amely a DMSO figyelemre méltó hasznosságát tárgyalja különféle mozgásszervi sérülések és krónikus fájdalmak esetén).
Forrás: A DMSO milliókat menthet meg az agy- és gerincsérülésektől – Egy középnyugati orvos (2025)
3. fejezet: Tanulságok a demenciában szenvedő szeretteink gondozásának 5 évéből
Debra Westbrook soha nem gondolta volna, hogy a rendőrség azzal vádolja majd, hogy ellopta anyja háziállatait. De pontosan ez történt egy este, amikor a seriff megjelent, miután a szomszédban lakó anyja jelentette a „lopást”.
Abban a pillanatban Westbrook rájött, hogy a demencia átírja anyja valóságát – hallucinációról hallucinációra. Az anyja azt hitte, Westbrook ki-be lopakodott a hálószobája ablakán, majd egy macskával a hóna alatt távozott.
Westbrook először mélyen felkavaró volt – mondta az Epoch Timesnak.
„Olyan komolyan nézett rám, és azt mondta: »Debra, láttalak«” – mondta.
Visszatekintve Westbrook látja a humort ebben a valószínűtlen vádban.
„Akkor tanultam meg, hogy egy demenciában szenvedő személy gondozása azt jelenti, hogy elfogadunk egy új valóságot, és megtanulunk ítélkezés vagy vita nélkül eligazodni benne” – mondta.
Azon az éjszakán egy hosszú, frusztráló, de végső soron átalakító élmény kezdődött Westbrook és férje, Billy számára, miközben az édesanyjáról és az anyósáról gondoskodtak, akik mindketten demenciában szenvedtek.
A demencia mindent befolyásolhat, az emlékezettől a viselkedésig, ami gyakran kihívást jelentő pillanatokhoz vezet. Westbrook, amikor már nem tudta, hogyan
tud megbirkózni a helyzettel, felvette a kapcsolatot az Idősek Szociális Szolgálatával, és egy tanácsadóval elvégezte az úgynevezett „gyorstalpaló tanfolyamot a demencia gondozásában”. A demencia különböző módokon nyilvánulhat meg – mondta Westbrook.
„Anya számára a hallucinációk, az anyósom számára a szökés kockázata volt a probléma.”
Westbrook azonban létfontosságú leckéket tanult meg, attól kezdve, hogyan akadályozza meg egy szeretett személy eltévelyedését, egészen a jogi tervezés fontosságáig. A nehezen megszerzett meglátások segítettek eligazodni az érzelmi és gyakorlati kihívások labirintusában.
Kerüld a vitákat: Csak ront a helyzeten
Westbrook az édesanyja, Gerry gondozása során megtanult egyik legfontosabb lecke az volt, hogy a vitatkozás vesztes csata. A vitatkozás nemcsak a biztonságérzetet rombolja le, hanem a stresszt is fokozhatja.
Sok nézeteltérésük Gerry növekvő képtelenségéből fakadt, amiért nem tudta megőrizni függetlenségét és autonómiáját, különösen olyan feladatok terén, mint a bevásárlás, a főzés vagy az öltözködés. Nem tudott lehajolni, hogy zoknit húzzon, és nem tudott hosszabb ideig állni.
Gerrynek nehézségei voltak a memóriájával és a problémamegoldásával. Westbrook elmondta, hogy az egyszerű feladatokat tartalmazó beszélgetések, mint például a macskák etetése és alomcseréje, vagy emberek felbérelése kerti munkára, gyorsan zavarttá és szükségtelen feszültséggé fajulhatnak. Ezek a párbeszédek, bár kezdetben egyértelműek voltak, hamarosan túlterhelővé váltak Gerry számára, mivel elfelejtette, hány háziállata van, és hogy rendszeres gyepápolásra van szüksége.
A viták elkerülése érdekében, különösen azokban a pillanatokban, amikor Gerry hamis vádakat fogalmazott meg, például azzal vádolta vejét, hogy elvette a kalapácsát a fészerből, Westbrook és férje megtanulták felismerni, hogy ezek az állítások Gerry növekvő sebezhetőségében és zavarodottságában gyökereznek. A megnyugtatás felajánlásával megelőzhették a szükségtelen feszültséget, és segíthettek neki biztonságosabban érezni magát.
„Szóval elfogadtuk az érzéseit, és azt mondtuk neki, hogy »Billy azt gondolta, meg kell tisztítani a kilincset«, pedig az incidens soha nem történt meg” – mondta Westbrook.
„Egy valóságuk van, és az a biztonságos helyük. Ezt nem lehet és nem is szabad megkérdőjelezni.”
Az oda-vissza vita vagy a logikus magyarázatok bemutatása gyakran dühhöz vagy fokozott szorongáshoz vezet a demenciában szenvedő személynél.
A szakértők egyetértenek abban, hogy a demenciával élő személlyel való vita súlyosbíthatja a zavartságot és az izgatottságot. Az Alzheimer Társaság szerint a demenciában szenvedők nem mindig ismerik fel vagy jegyzik meg a tényeket, de nagyon érzékenyek az érzelmi jelzésekre – például a hangszínre vagy a testbeszédre. Még ha a gondozó tényei helyesek is, a nézeteltérés által keltett érzelmi feszültség fokozhatja a félelem, a bizonytalanság és az izgatottság érzését a demenciában szenvedő személyben.
Ahelyett, hogy küzdött volna, Westbrook megtanulta elengedni a logikát, és anyja érzelmi szükségleteire összpontosítani, lehetővé téve számára, hogy biztonságban érezze magát a valóságában.
Pivot: Az átirányítás enyhíti a feszültséget
Azt is megtanulta, hogyan terelje el a témát – néha finom témaváltással, néha gyors témaváltással, de mindig azzal a céllal, hogy megvédje Gerryt a zavarodottság érzelmi csapásától.
„Tereld el őket, mielőtt elfajulnak” – mondta Westbrook. „Amint elindulnak ezen az úton, egy lépéssel előrébb kell járni, és át kell terelni őket, mielőtt túlságosan kicsúszik az irányítás alól a helyzet.”
Westbrook édesanyja számára a depresszió gyakran azt jelentette, hogy elöntötte a frusztráció vagy a szorongás. Ez általában a szorongás látható jeleit váltotta ki, például légszomjat, csalánkiütésszerű foltokat az arcán, és időnként a kezét a mellkasára szorította. Gerry szorongásos vádaskodásokba kezdett, képtelen volt szabadulni a paranoiától, ami emésztette. Ezekben a pillanatokban világossá vált, hogy Gerry kezd dühbe esni és szorongani.
Ezeket a viselkedéseket gyakran zavartság vagy a kontroll elvesztésének érzése váltotta ki. Gerry például megszállottan akart egy teljes fürdőszoba-felújítást. Az, hogy közölték vele, hogy ez meghaladja a költségvetését és felesleges is, csak fokozta az izgatottságát.
„Elvesztette a képességét, hogy a saját főnöke legyen és saját döntéseket hozzon” – mondta Westbrook. Amikor látta ezeket a jeleket – ismétlődés, fizikai feszültség és szorongás jelei –, tudta, hogy más irányba kell elmozdulnia.
Hogy témát váltson, egy bekeretezett fotóval vagy egy személyes tárgyjal a szobában finoman elterelte anyja figyelmét, mondván: „Ó, ez az a fotó, amikor 4 éves voltál?”
Ez a finom irányváltás elterelte Gerry figyelmét a nyomasztó gondolatoktól valami megnyugtatóbb felé. A cél sosem az érzéseinek elhessegetése volt, hanem a szorongás fokozódásának megakadályozása.
Az ápolók gyakran alkalmazzák az átirányítást az ilyen pillanatok kezelésére az idősek otthonában. Az Amerikai Idősek Intézete azt javasolja, hogy a beszélgetés fókuszát helyezzék át, hogy csökkentsék az izgatottságot és a személy kényelmesebben érezze magát.
Képzeld el úgy, mintha fékeznél, hogy lelassíts egy autót – csak egy kis lökés az irány megváltoztatásához.
„Ez megnyugtatja őket” – mondta Westbrook.
Adj feladatokat: Ezek lekötik a szeretteidet
A demencia kiszámíthatatlan természete miatt Westbrook nem ülhetett tétlenül, és nem várhatta a következő érzelmi hullám lecsapását. Anyósa, Jean, rendkívül mozgékony és fizikailag is tehetséges volt. Westbrook úgy tapasztalta, hogy ha ad neki valami elfoglaltságot, az segít neki céltudatosnak érezni magát, és aktívan tartja az elméjét.
„Jean imádott söpörni, gereblyézni és segíteni a ház körül” – mondta Westbrook. „Csak annyit kellett tennünk, hogy adtunk neki egy gereblyét, és máris munkához látott. Ha adtam neki egy porrongyot, vagy megkértem, hogy pattintsa a babot, elégedett volt.”
A strukturált rutin kialakítása kulcsfontosságú volt. Jean a kiszámíthatóságban élt, és a feladatok adtak neki valamit, amire várhatott. Westbrook és férje rájött, hogy a rutin segít megelőzni a nyugtalanságot. Jeant nem mindig volt könnyű lekötni, de amikor volt valami, amire koncentrálhatott, a nyugtalanság vihara lecsillapodott.
Az Alzheimer Társaság szerint a céltudatosság megteremtése, még a kis feladatokban is, segíthet csökkenteni a nyugtalanságot és az izgatottságot . A társaság strukturált tevékenységeket ajánl, amelyek a sikerélményt nyújthatják.
„Éreznie kellett, hogy továbbra is a család része, és továbbra is hozzájárul a közösséghez” – mondta Westbrook.
Repülési kockázat: Akadályozza meg a kóborlást
Ahogy Jean demenciája súlyosbodott, a kóborlása a Westbrook család egyik szorongásának forrásává vált. A háttérben ott lebegett a félelem, hogy Jean a tudtuk nélkül elmegy valahova. Egyik reggel mindez túlságosan is valóságossá vált, amikor Jeant látták a golfkocsijával az autópálya felé tartani.
„Egy teherautó rántott be minket a kocsifelhajtóra” – mondta Westbrook. A sofőr kinyitotta az ajtót, és kiszállt Jean, aki eltévedt.
„Azt mondta, hogy meglátogat minket” – mondta Westbrook, pedig Jean háza pont a kocsifelhajtójuk végén állt.
A Mayo Klinika szerint a kóborlás gyakori viselkedés a demenciában szenvedőknél, különösen a súlyosabb stádiumokba való előrehaladás során . Gyakran zavartságból, félelemből vagy kielégítetlen szükségletekből fakad. Például egy személy azért kóborolhat, mert már nem ismeri fel az ismerős környezetet, vagy dezorientáltnak érzi magát egy térben.
Még zárt ajtók mellett is „éjszaka kijött, és az udvaron volt, néha az erdőben, ásóval és gereblyével árkot ásva” – mondta Billy Westbrook az Epoch Timesnak. Hogy anyját megvédjék az éjszakai zavarodottságtól, a Westbrooknak ágyat kellett készíteniük neki a hálószobájukban.
„Anyukám mindig azt mondta, hogy nem akar terhünkre lenni, és évekkel korábban mesélt nekünk két idősek otthonáról, amelyekben megbízik” – mondta Billy Westbrook.
„Egy újabb év múlva átköltöztettük az egyikbe. Nem volt könnyű, de a biztonsága érdekében tettük.”
Jogi felkészülés: Ne késlekedjen a meghatalmazással
Amikor a Westbrook család rájött, hogy Gerry demenciája komolyan megviselte a döntéshozatalát, már túl késő volt az azonnali cselekvéshez. Jogi meghatalmazás nélkül „tehetetlen voltam ahhoz, hogy fontos orvosi döntéseket hozzak anya érdekében” – mondta Westbrook.
„Át kellett esnem a bírósági eljáráson, hogy gyámságot szerezzek” – tette hozzá. „Ha korábban megkaptam volna ezt a meghatalmazást, hamarabb megkaphattam volna a szükséges orvosi segítséget.”
Az anyja gyámságának megszerzése elhúzódó folyamat volt, amely türelmet, pénzt és időt igényelt. A folyamat három hónapig húzódott, és több mint 3000 dollárba került – ez az érzelmi és anyagi megterhelés tovább mélyítette a stresszt.
Gerry több mint egy éve elutasította az orvosi látogatásokat, és bár a Westbrook család mindent megtett, hogy megnyugtassa és szorongásmentesen tartsa, egészségi állapota romlásakor már nem tudták igazolni az érzéseit. Jogi felhatalmazás hiányában azonban Westbrooknak nem volt módja biztosítani, hogy Gerry megkapja a szükséges ellátást, mégis elutasította.
Amikor végre megkapta a gyámságot, és Gerry felkereste egy szakorvost, a diagnózis mindenki számára lesújtó volt: 4. stádiumú vastagbélrák.
Westbrook azt tanácsolta mindenkinek, aki hasonló helyzetben van: „Ne várjon, amíg válság van.”
„Szükséged van arra a meghatalmazásra, mielőtt a dolgok túl bonyolulttá válnak” – mondta.
Ne veszítse el a hidegvérét: Kérjen támogatást
Könnyű elveszíteni a hidegvért, amikor úgy érzed, minden kicsúszik az irányítás alól. Westbrook számára a nyugalom megőrzése túlélési taktika volt – valami, ami ösztönössé vált öt évnyi gondoskodás során.
„Légzést kellett vennem” – mondta, miközben azon gondolkodott, hogyan tudott egyensúlyt teremteni a stressz és az állandó hullámvölgyek között. „Meg kellett tanulnom megragadni ezeket a pillanatokat, és mélyeket lélegezni.”
Westbrook nyugodt maradásra bevált módszere Dr. Andrew Weil négy-hét-nyolc légzéstechnikája volt, amelyet akkor alkalmazott, amikor túlterheltnek érezte magát. Ehhez csendben lélegezzen be az orrán keresztül négyig számolva, tartsa vissza a lélegzetét hétig számolva, majd lassan fújja ki a száján keresztül nyolcig számolva.
Azt mondta, ez a minta nagyon sokat segített megnyugtatni, amikor feszültnek érezte magát. Éjszaka elalvás előtt mélylégzést is gyakorolt, de csak úgy, hogy kilégzés előtt röviden visszatartotta a lélegzetét.
„Békére leltem abban a rövid pillanatban, mielőtt kilélegeztem” – tette hozzá.
De még a legnyugodtabb gondozóknak is szükségük van segítségre – és Westbrook arra buzdított másokat, hogy keressenek támogatást. A gondoskodás mélyen kifizetődő, de egyben mindent felemésztő is. Nemcsak az édesanyjának és anyósának volt szüksége a figyelmére – hanem neki magának is.
Westbrook hetente kétszer szakított időt az úszásra az edzőteremben, és csatlakozott egy nyugdíjasokból és idősekből álló csoporthoz, akiknek – hozzá hasonlóan – gondozási történeteket kellett megosztaniuk. A bajtársiasság és a testmozgás nagyon is szükséges kikapcsolódást nyújtott számára.
Fontos, hogy találj valakit, akivel beszélgethetsz és történeteket cserélhetsz, mert néha ez segít át a nehézségeken.
„Üres pohárból nem lehet tölteni” – mondta Westbrook.
Forrás: Tanulságok 5 évnyi demenciában szenvedő szeretteink gondozásából
4. fejezet: ReCODE protokoll az Alzheimer-kórhoz – Dr. Dale Bredesen
2022-ben az Alzheimer-kór több mint 6 millió amerikait érint,1 és minden harmadik idős ember demenciában vagy más demenciában hal meg. 2050-re az Alzheimer-kóros esetek száma várhatóan eléri a 13,8 milliót.2,3
Míg az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központja a betegséget az Egyesült Államokban a hetedik vezető halálokként tartja számon (4,5), a Neurology folyóiratban 2014-ben megjelent statisztikák szerint az Alzheimer-kórról jelentősen kevesebb szó esik a halotti anyakönyvi kivonatokon. A valóságban a betegség valószínűleg 503 400 amerikai idős ember halálát okozta 2010-ben (6), így a harmadik vezető halálok lett, közvetlenül a szívbetegségek és a rák mögött. (7)
A jó hír az, hogy a hagyományos állításokkal ellentétben vannak módok ennek a tragikus betegségnek a megelőzésére, sőt kezelésére is – nem gyógyszerekkel, hanem étrenddel és egyéb életmódbeli változtatásokkal ( Bredesen 2014 ).
A legmeggyőzőbb kutatás ezen a területen Dr. Dale Bredesen neurológus munkája , aki egy megfizethető protokollt dolgozott ki, amelyről bebizonyosodott, hogy sikeresen kezeli a demenciát, és amelyet azóta számos más orvos (köztük távoli barátaim) is megismételtek. Mivel sok hivatkozásom az ő könyvéből származik, erősen javaslom azoknak, akik többet szeretnének megtudni róla, hogy olvassák el.
Dr. Dale Bredesen, a Kaliforniai Egyetem Los Angeles-i Orvostudományi Karának molekuláris és orvosi farmakológia professzora, valamint a „ The End of Alzheimer’s: The First Program to Prevention and Reverse Cognitive Decline” (Az Alzheimer-kór vége: Az első program a kognitív hanyatlás megelőzésére és visszafordítására ) című könyv szerzője számos molekuláris mechanizmust azonosított az Alzheimer-kórban, és létrehozott egy új programot, a ReCODE-ot a kezelésére és visszafordítására (8).
Egy „középnyugati orvos” által készített részhalmaz szerint :
E cikk írása során számos olyan orvossal is konzultáltam, akiket ismerek, és akik sikeresen kezelték a demenciát (ezért tartott ilyen sokáig). Itt összehasonlítom megfigyeléseiket a terület legmeggyőzőbb kutatásaival, Dr. Dale Bredesen neurológus munkájával, aki egy megfizethető protokollt dolgozott ki, amelyről bebizonyosodott, hogy sikeresen kezeli a demenciát, és amelyet azóta számos más orvos (köztük távoli barátaim) is megismételt. Mivel sok hivatkozásom az ő könyvéből származik, erősen javaslom azoknak, akik többet szeretnének megtudni róla, hogy olvassák el.
Megjegyzés: A protokollt korábban MEND protokollnak hívták, ma már ReCODE-nak hívják.
Kapcsolódó: A legjobb természetes kiegészítők demencia esetén
100 betegből álló esetismertetés fényt derít a kezelési lehetőségekre
Bredesen egyik 2018-as publikációja egy esettanulmány (9,10), amely 100 beteget ismertet a ReCODE protokollt használva. Korábban három esettanulmányt publikált, amelyek mindegyike mindössze 10 beteget tartalmazott. Ez a negyedik esettanulmány 100 beteget tartalmaz, akiket 15 különböző klinikán kezeltek az Egyesült Államokban, és mindegyiküknél dokumentáltak pre- és posztkognitív vizsgálatokat.
Nemcsak a tünetek javulását tapasztalták mindannyian, hanem néhányuknál a kvantitatív elektroencefalográfiájuk (EEG) is javulást mutattak. Mások, akik volumetrikus mágneses rezonancia képalkotáson (MRI) estek át, objektív javulást is mutattak.
„Minden kritérium alapján ezek az emberek javulást mutattak, szubjektívet és objektívet is” – mondja Bredesen. Ez nem kis dolog, mivel nincs olyan hagyományos kezelés, amely visszafordíthatná az Alzheimer-kórt. Számos gyógyszerkísérlet történt eddig, de egyik sem tudta visszafordítani a betegséget. Ahogy Bredesen megjegyzi:
„Van néhány gyógyszer, az Aricept, a Namenda… de ezeknek nagyon-nagyon szerény hatásuk van. A legfontosabb, hogy a javulásuk nem tartós. Nem változtatják meg a betegség kimenetelét. Egy kis javulás következik be, majd azonnal visszaáll a hanyatlás.
A [ReCODE] protokoll legfontosabb része… az, hogy a javulás tartós. Valójában a kognitív hanyatlás kiváltó okát célozzák meg. Ez nagy különbség.”
Kapcsolódó: Ivermectin Parkinson-kór és demencia esetén
A magas fruktóztartalmú kukoricaszirup csökkenti az ATP-termelést
2023 márciusában Dr. Richard Johnson, Bredesen, Dr. David Perlmutter és számos más társszerző publikált egy tanulmányt ( Am J Clin Nutr 2023 ), amelyben az Alzheimer-kórt „az intracerebrális fruktóz- és húgysav-anyagcsere által közvetített evolúciós túlélési útvonal maladaptációjaként” definiálta.
„Ez valójában Rick Johnson hosszú távú kutatása. Ön a mitokondriális funkcióról, a mitokondriumok károsodásáról beszél. Ő a jel változásáról beszél. Mindkettő fontos. Ahogy rámutat, amikor fruktózhoz jutunk, a testünk szó szerint így reagál rá: »Közeleg a tél. Zsírt fogunk raktározni, és körülbelül 15%-kal csökkenteni fogjuk az ATP-szintünket.«
Nos, amikor éppen a határán vagyunk annak, hogy nem jutunk elegendő energiához, akkor az ATP 15%-os csökkentése az utolsó dolog, amit szeretnénk, és ez a kognitív hanyatlással jár.
Rick összeállított egy egész táblázatot, amely az összes összefüggést, a PET-vizsgálatok változásait, a vér biomarkereinek változásait vizsgálta. Mindezen esetekben ugyanaz történik a fruktózzal, mint ami az Alzheimer-kórban.
Tehát ismét visszatérünk az energetika kritikus természetéhez, hogy elutasítjuk-e őket túl sok fruktóz és magas fruktóztartalmú kukoricaszirup fogyasztásával, ami nem azt jelenti, hogy nem ehetünk gyümölcsöt, csak azt, hogy nem akarunk hatalmas mennyiségű fruktózt fogyasztani.”
Gyümölcs vs. magas fruktóztartalmú kukoricaszirup
Itt is kissé eltérnek a jelenlegi nézeteim. Fontos megérteni, hogy óriási különbség van a gyümölcsből származó fruktóz és a magas fruktóztartalmú kukoricaszirup között. Régebben mindkét forrás korlátozását javasoltam, de azóta megváltoztattam a gondolkodásmódomat, mivel a gyümölcsből származó fruktóz aktiválja a piruvát-dehidrogenázt, amelyre szükséged van ahhoz, hogy a glükózt piruvátból acetil-CoA-vá metabolizáld a mitokondriumokban. Ha ez az enzim nem aktiválódik, a glükóz nem használható üzemanyagként.
• A rejtély kulcsa a Randle-ciklus – Ez a ciklus alapvetően egy anyagcsere-kapcsolóként működik. Az elsődleges üzemanyagok a zsírok és a szénhidrátok, és a Randle-ciklus határozza meg, hogy a sejtek hogyan döntik el, melyiket égessék el. Amikor az étrend több mint 30–35%-ban zsírt tartalmaz, ez a kapcsoló a zsíranyagcserére vált, így a mitokondriumokban a glükóz helyett zsírt égetünk. A glükóz ehelyett a glikolízisbe kerül, és a felesleg a vérbe kerül.
• Nem jó ötlet egyszerre sok gyümölcsöt és sok zsírt fogyasztani – Lényegében a fruktóz önmagában nem okozza a problémát. Inkább a túl sok fruktóz és a túl sok zsír együttes fogyasztása. Ha növeled a friss gyümölcsbevitelt, akkor a zsírbevitelt is csökkentened kell, különben a cukor nem használható üzemanyagként.
• Egyéni tényezők befolyásolják a szénhidráttoleranciát – Az anyagcsere rugalmasságában, a toxicitásban és a mikrobiomban egyéni eltérések vannak, amelyek valószínűleg hozzájárulnak ahhoz, hogy egy személy képes-e tolerálni a megnövekedett szénhidrátbevitelt.
• A PUF-ok anyagcserezavarokhoz is hozzájárulhatnak – A másik vitapontom az, hogy a PUF-ok a magas fruktóztartalmú kukoricasziruphoz hasonlóan torport (csökkent fiziológiai aktivitást, amit az anyagcsere csökkenése jellemez) is okozhatnak. Tehát gyanítom, hogy az érett gyümölcs nem lesz a demencia fő okozója.
• A gyümölcsből származó fruktóz nem úgy viselkedik, mint a magas fruktóztartalmú kukoricaszirup – Egy korábbi interjúban Johnson azt is elismerte, hogy meglepődött azon, hogy a gyümölcsből származó fruktóznak nem ugyanolyan hatásai vannak, mint a magas fruktóztartalmú kukoricaszirupnak. Bredesen így válaszol:
„Igen. És ez tökéletesen érthető. Az érdekes számomra, hogy mi gyümölcsevők vagyunk (olyan állatok, amelyek nyers gyümölcsökön élnek), a gyümölcsevőktől származunk. A mai problémánk természetesen az, hogy a gyümölcseinket sokkal magasabb cukortartalmúra nemesítették. Ez a probléma.
De a jó hír az, hogy megtartja a csodálatos rostot, és ahogy rámutattál, nem adja azt a hatást, mint a magas fruktóztartalmú kukoricaszirup és a feldolgozott élelmiszerek.”
A magas fruktóztartalmú kukoricaszirup veszélyeinek és az élelmiszer-ellátásunkból való kiiktatásának okairól bővebben a „ Miért kell a magas fruktóztartalmú kukoricaszirupot eltávolítani az élelmiszereinkből ” című cikkben olvashat.
Metilénkék, niacinamid, NAC és glicin
Bredesen egyik előnyben részesített kiegészítő kezelési módja a metilénkék (lásd az 5. fejezetet) , amelyet szinte mindenkinek ajánlok, aki javítani szeretné az egészségét és visszafordítani a degeneratív betegségeket, elsősorban azért, mert nagyon hatékonyan csökkenti a reduktív stresszt.
• A metilénkék támogatja a mitokondriális funkciókat – Elősegíti az elektronok mitokondriumokban történő előrehaladását, ezáltal lehetővé téve az ATP-termelést, még akkor is, ha a komplexek sérültek.
• Az NAD+ szintjének emelése fontos az energiatermeléshez – a NAD+ oxidálódik, nem redukálódik, így megkönnyíti az elektronok átvitelét az elektrontranszportláncban. Bár léteznek drága prekurzorok, a kedvencem a sima niacinamid, amely hihetetlenül olcsó, mégis hatékonyan növeli az NAD+ szintet.
•Kutatások megerősítették, hogy a niacinamid segít lassítani az agy öregedését – Az általános egészség érdekében napi háromszor 50 milligramm niacinamid bevételét javaslom. A niacinamid szinergikusan működik a metilénkékkel is.
• A demenciában szenvedő betegek glutationszintje alacsony — Mikotoxinoknak vagy más toxinoknak való kitettség. A glutation redukált formájában kevésbé hatékony, mivel az oxidált forma szükséges az optimális működéshez.
•Hogyan állítsuk elő a tényleges glutation molekulát — Ciszteinre és glicinre is szükség van, így a glutationszint növelésének egyik módja a glicin és az N-acetilcisztein (NAC) fogyasztása.
• Két másik módja annak, hogy több glicint vigyünk be az étrendünkbe – Az „orrtól farokig” étkezés, az izomhús elhagyása, vagy kollagén-kiegészítő, illetve zselatinpor szedése növeli a glicinbevitelt. Az „orrtól farokig” a belsőségekre és a kötőszövetekre utal, amelyek gazdagok kollagénben. A kollagén viszont a szervezetben lévő fehérje körülbelül egyharmadát teszi ki, így hihetetlenül fontos. A kollagén és a zselatin körülbelül 30%-a glicin, így kiváló forrás.
Az Alzheimer-kór védő válasz a gyulladásra
Ha Bredesen megközelítését egyetlen mondatban kellene összefoglalni, az a következő lenne: „javítani a szinaptoblasztikus és szinaptoklasztikus aktivitás arányát, ami az agy azon képessége, hogy új szinapszisokat hozzon létre a korábbiak elpusztításával szemben.” Más szóval, a kezelés lehetővé teszi az agy számára, hogy újra létrehozza és fenntartsa a szinapszisokat. Bredesen elmagyarázza:
„A betegség molekuláris biológiája azt mutatja, hogy amit Alzheimer-kórnak nevezünk, valójában egy védekező válasz. Lényegében egy felperzselt földhöz hasonló visszavonulás.
Visszahúzódsz, és azt mondod: »Nem hagyjuk, hogy ez a sértés megöljön minket, ezért felperzseljük a földet, hogy az (legyen az baktérium vagy valami más) ne tudja kihasználni… azt, ami ott van.« Szó szerint lekicsinyíted [a szinapszisaidat]. Amíg ezek a sértések zajlanak, addig te is lekicsinyíted magad.”
A béta-amiloid egy olyan fehérje, amely szorosan összefügg az Alzheimer-kórral. Azonban az eltávolítására tett összes kísérlet kudarcot vallott az állapot javításában. Nyilvánvaló, hogy a béta-amiloid önmagában nem az elsődleges ok, így az egyszerű eltávolítása nem a megoldás.
Bredesen tanulmányában a béta-amiloid antimikrobiális peptidként (AMP) betöltött szerepét tárgyalja. Fontos kiemelni, hogy az AMP-k kritikus fontosságúak a gazdaszervezet immunitása szempontjából. Olyan élőlényeket céloznak meg, mint a baktériumok, mikobaktériumok, vírusok, gombák és protozoák. Így magyarázza:
„Íme a trükk. Kiderült, hogy az amiloid béta valójában a veleszületett immunrendszer része. Antimikrobiális hatását először Robert Moir professzor és Rudy Tanzi professzor fedezte fel és publikálta a Harvardon.
Ez a dolog valójában védőreakciót fejt ki. Nemcsak AMP, hanem bizonyos toxinokat is megköt. Például higanyt, más kétértékű fémeket, mint a vasat és hasonlókat. [Az amiloid bétának] több hatása van. A sértésre adott válasz része.
Ha ezt figyelembe vesszük, rájövünk, hogy rendben van az amiloid eltávolítása, de kérjük, ne tegyük meg, mielőtt az összes sértést eltávolítottuk volna. Számos olyan embert láttunk már, akiknél az amiloid csökkent, és állapota rosszabbodott, mert a folyamatos sértések továbbra is jelen vannak.”
2019-ben a Biogen gyógyszergyár leállította az aducanumab, a béta-amiloid eltávolítására tervezett gyógyszer II. fázisú klinikai vizsgálatát, és ez a tipikus történet az ilyen típusú gyógyszerek esetében. Ezután egy újabb amiloid eltávolítási megközelítés, a BACE-gátló CNP520 nagyobb vizsgálatát is leállították, mivel a gyógyszer fokozott kognitív hanyatlással és agysorvadással járt.11
Az Alzheimer-kór károsítja a fehérje-újrahajtogatási folyamatot
A szervezet által egy adott napon előállított fehérjék körülbelül egyharmada hibásan hajtogatott. Szerencsére a szervezet rendelkezik egy mechanizmussal, amellyel ezek a hibásan hajtogatott fehérjék újra feltekerednek. A hősokkfehérjék központi szerepet játszanak ebben a folyamatban, és ha a hibás hajtogatottság túl súlyos, a hősokkfehérjék segítenek teljesen eltávolítani őket.
Valójában a hősokkfehérjék az autofágia, a szervezet által a sérült organellumoktól megtisztított folyamat következményei. Ez az Alzheimer-kórhoz kapcsolódik, mivel az újrahajtogatási folyamat egyike azon tényezőknek, amelyeknek működniük kell ahhoz, hogy az agyunk megfelelően működjön. Ahogy Bredesen megjegyzi:
„Mindezekben a különböző neurodegeneratív betegségekben, legyen szó Alzheimer-kórról, Huntington-kórról, Lou Gehrig-kórról, Parkinson-kórról vagy Lewy-testes kórról, mindegyikben olyan fehérjék találhatók, amelyek aggregálódnak és jellemzően rosszul hajtódnak fel. Nem bomlanak le megfelelően.
Nemcsak a hajtogatás képességét veszíti el a szervezet, hanem a fehérjék lebontásának képességét is. Ez egy kritikus fontosságú rész. Valójában nemrég jelent meg egy cikk egy újonnan leírt gyakori neurodegeneratív állapotról, amelyet LATE-nak neveznek, és amely a limbikus túlsúlyú, életkorral összefüggő TDP-43 encephalopathia.
Más szóval, ez egy kicsit olyan, mint az Alzheimer-kór… A [LATE] TDP-43-at tartalmaz, amely egy olyan fehérje, amely számos dologban részt vesz, beleértve a fehérjehajtogatást is… Elveszítjük ezt a [fehérjehajtogatási] képességet, ahogy elkezdjük leépíteni a [szinapszisokat], mivel nincs megfelelő energiánk, nincs megfelelő trofikus támogatásunk.
Nincs megfelelő hormonális és táplálkozási támogatásunk… Amikor a ketózist, az inzulinérzékenységet, a mitokondriális támogatást célozzuk meg, akkor… „jellemzően lehetővé teszi a hibásan feltekeredett fehérjék újratekeredésének megfelelő képességének létrehozását…
A hősokkválaszt kiválthatjuk… a szaunázás, majd a hidegbe való kimérés, majd vissza a szaunába, majd vissza a hidegbe kombinációjával… Ezt a
kritikus választ ismételten aktiváljuk [ezzel]. Nem kétséges, hogy fontos lesz, különösen ALS esetén, de valószínűleg minden neurodegeneratív állapotban.”
A fehérjehajtogatás és a sejthalál közötti kapcsolat
Ahogy Bredesen megjegyzi, háromféle autofágia létezik: a makroautofágia, a mikroautofágia és a chaperon által közvetített autofágia. Mindegyik kissé eltérő módot kínál a sejten belüli sérült organellumok javítására, eltávolítására vagy újrahasznosítására.
Például specifikus fehérjék célpontjai lehetnek a chaperon által közvetített autofágiának. Bredesen felidézi a fehérjehajtogatás és a programozott sejthalál (apoptózis, ahol a teljes sejt elpusztul és eltávolításra kerül) közötti összefüggés megállapítására irányuló kutatásának eredményeit:
„Ha nem sikerül megreformálni ezeket a [rosszul feltekeredett fehérjéket], szó szerint aktiválsz egy egész rendszert, amely kezdetben leállítja a fehérjetermelést. Lényegében azt mondja: »Ezzel nem tudunk lépést tartani. Le fogjuk állítani.« Megpróbálja újrahajtani. Aztán megpróbálja elpusztítani a fehérjéket, ha nem tudja újrahajtani őket.
Végül, ha nem tudja… tartani a lépést… szó szerint aktiválja a programozott sejthalált specifikus kaszpázokon keresztül… Ez olyan dolog, ahol a folyamat elején kell beavatkozni; meg kell érteni, hogy miért történik ez. És ha nem tudod ezt lépést tartani, akkor legalább növeld a hősokkfehérjék mennyiségét, hogy újrahajthassanak. Ebben az esetben megakadályozod a programozott sejthalál kiváltását.”
Sajnos az emberek túlnyomó többségének nincs jól működő autofágiája, egyszerűen azért, mert inzulinrezisztensek. Ha valaki inzulinrezisztens, nem tudja növelni az adenozin-5′-monofoszfát-aktivált protein kináz (AMPK) szintjét, ami megakadályozza az emlősök rapamicin célpontjának (mTOR) gátlását, és az mTOR gátlása az autofágia egyik fő mozgatórugója.
A ciklikus böjtölés melletti érvek
Bár az autofágia egyértelműen kritikus fontosságú, nem szeretnénk folyamatos autofágiában élni. Végig kell járni az újjáépítési fázist is. Ennek egyik szabályozási módja a ciklikus böjtölés. Bredesen jellemzően a szakaszos böjtölés megközelítését javasolja.
„Megfelelő böjtöléssel és megfelelő étrenddel kell aktiválni ezt az autofágiát” – mondja Bredesen. „Azt javasoljuk… 12-14 órás [böjtöt], ha apolipoprotein E4-negatív (ApoE4-negatív) vagy… Ha ApoE4-pozitív vagy, akkor hosszabb ideig kell böjtölnöd – 14-16 órán át. Nincs semmi baj a hosszabb böjttel…
Azért javasoljuk a hosszabb böjtöt az ApoE4-pozitívoknak, mert ha ApoE4-pozitív vagy, jobban felszívod a zsírt. Általában tovább tart, amíg autofágiába lép…
Általában hetente egyszer ajánljuk. De ismét hangsúlyozom, a havi egyszeri hosszabb böjt jó ötlet. Ez nagyban függ a testtömegindexedtől (BMI). Azt tapasztaltuk, hogy a magasabb BMI-vel rendelkező emberek jobban reagálnak erre a böjtre a kezdeti szakaszban. Képesek ketonokat termelni.
Ha mind a szénhidrátokat, mind a ketonokat elveszíted, akkor végül teljesen energiamentesnek [érzed] magad… Nagyon óvatosak vagyunk, amikor az emberek BMI-je 20 alá esik, különösen a 18 vagy az alattiak esetében. Nagyon óvatosak akarunk lenni, hogy ciklikusan [be- és kikapcsoljuk őket].” ketózis] hetente egyszer vagy kétszer …
Ezek azok, ahol az exogén ketonok gyakran nagyon hasznosak lehetnek a korai szakaszban … Mérje meg a ketonjait. Ez egyszerű. Végső soron el szeretnénk juttatni Önt a béta-hidroxi-butirát 1,5–4,0 millimoláris [tartományába]. Ez a cél.”
Teszteld a ketonjaidat
Tehát összefoglalva, míg a túlsúlyos demenciában szenvedő betegek általában kedvezően reagálnak a ciklikus böjtölésre, legalábbis kezdetben, az altestsúlyos betegek kognitív hanyatlást tapasztalhatnak, mivel egyszerűen túl alacsony a testsúlyuk ahhoz, hogy ketonokat termeljenek a böjt hatására. Az altestsúlyosak számára Bredesen keton-kiegészítő, például közepes szénláncú trigliceridek (MCT) olaj használatát javasolja.
Ha ez nem hozza el a kívánt ketonszintet (1,5–4,0 mmol), vagy ha hátrányosan befolyásolja az alacsony sűrűségű lipoprotein (LDL) részecskeszámát, akkor exogén ketonokat javasolhat – keton-észtereket vagy sókat. „Szeretnénk megvizsgálni az LDL-részecskeszámát, és azt titrálni, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy az LDL-részecskeszáma nem túl magas” – mondja.
A ketonok teszteléséhez a KetoCoachX-et ajánlom.12 Ez jelenleg az egyik legolcsóbb teszteszköz a piacon. Egy másik jó eszköz a KetoMojo. A KetoCoach azonban olcsóbb, a tesztcsíkok egyenként vannak csomagolva, és az eszköz körülbelül fele olyan vastag, mint a KetoMojo-é, így könnyebb vele utazni.
Az energiaigény nem teljesül neurodegeneratív betegségekben
A táplálkozási ketózis, amelyben a szervezet endogén ketonokat (vízben oldódó zsírokat) termel, minden neurodegeneratív betegség esetében fontos, de nem jelent teljes csodaszert. Bredesen elmagyarázza:
„Az évek során végzett kutatásokból arra a következtetésre jutottunk, hogy a neurodegeneratív betegségeknek, legyen szó Alzheimer-kórról… makuladegenerációról… Lewy-testes stádiumról, Parkinson-kórról vagy ALS-ről, van egy közös vonásuk. Az idegrendszer specifikus aldomainjeihez kapcsolódnak. Mindegyiknek
egyedi igénye van a tápanyagokra, hormonokra, trofikus faktorokra stb. Mindegyik esetben eltérés van a kínálat és a kereslet között. Életünk nagy részében ezt az igényt kell kielégítenünk. Mindezen betegségeknél ismétlődő vagy krónikus eltérés van a támogatás és a szükséglet között.
A Parkinson-kór esetében ez teljesen egyértelmű. A Parkinson-kórt egyszerűen a mitokondriális I. komplex gátlásával lehet létrehozni. A motoros modulációnak ez a specifikus aldomainje, amiről a Parkinson-kór szól, az, ami a legérzékenyebb a mitokondriális I. komplex támogatásának csökkenésére.
Ezért, amikor valakinek ez a betegsége van, a kínálatot vissza kell hozni az igényekhez. Ennek egyik kritikus módja a megfelelő ketózis – a megfelelő energia – biztosítása.
Most, ha a személy továbbra is ki van téve a komplexet gátló vegyi anyagoknak… „Én – és jellemzően… penészgombákkal kapcsolatos biotoxinok vagy szerves toxinok, mint például a paraquat vagy a glifozát –, amíg ezek folyamatosan jelen vannak, nagyon átmeneti enyhülést fogunk tapasztalni.
A cél itt egyrészt az, hogy megszabaduljunk attól, ami gátló hatással van az I. komplexre, másrészt pedig az, hogy elárasszuk a rendszert, hogy megfelelő támogatást nyújtsunk az energetikai folyamatoknak… Az Alzheimer-kór esetében valójában a trofikus támogatás eltéréséről beszélünk. Ez a folyamatos igény megvan, miközben a neuroplaszticitás kialakul.”
Miért nem ajánlott késő este enni?
Bár nem vagyok ApoE4-pozitív, jobban szeretem a napi 16 órás böjtöt, ami lényegében négy-hat órára szűkíti az étkezési ablakot. Arra is ügyelek, hogy az utolsó étkezésemet lefekvés előtt három-hat órával egyem meg. Ennek a tanácsnak az egyik oka az, hogy a késő esti étkezés kerülése növeli a nikotinamid-adenin-dinukleotid (NAD+) szintet, amely számos testi funkcióhoz fontos.
Fontos, hogy csökkenti a nikotinamid-adenin-dinukleotid-foszfát (NADPH) szintjét is, amely lényegében a sejt igazi akkumulátora, és redukáló potenciállal rendelkezik az antioxidánsok feltöltésére. A NADPH legnagyobb fogyasztója a zsírsavak előállítása.
Ha lefekvés előtti időben eszel, akkor nem fogod tudni felhasználni a NADPH-t a kalóriák energiaként való elégetésére. Ehelyett valamilyen módon tárolni kell őket. A tárolásukhoz zsírt kell termelned, tehát alapvetően radikálisan csökkented a NADPH-szintedet, amikor késő este eszel, mert ezeket a felesleges kalóriák zsírtermeléssel történő tárolására használják fel.
Bredesen protokollja is tartalmazza ezt a stratégiát. Megközelítését „KetoFlex 12/3”-nak nevezi, mivel enyhe ketózist generál, és rugalmas az étrend tekintetében. Vegetáriánusként és nem vegetáriánusként is elvégezhető. A 12/3 azt jelenti, hogy minden nap legalább 12 órát kell böjtölni, és az utolsó étkezést lefekvés előtt három órával kell elfogyasztani.
Bizonyos táplálékkiegészítők, mint például a berberin, a resveratrol, a kurkumin, a kvercetin és a fisetin, szintén fokozzák az autofágiát, és a táplálkozási időzítés kiegészítéseként is alkalmazhatók. Bredesen elmagyarázza:
„A Sirtuin-1-et (SIRT1) kritikus molekulaként azonosították mind a hosszú élettartam szempontjából, és széles körben tanulmányozták a hosszú élettartamra gyakorolt hatását, mind az Alzheimer-kórra gyakorolt hatását illetően…
Az ApoE4 valójában bejut a sejtmagba, és csökkenti ennek a kritikus molekulának a termelődését, így látható az Alzheimer-kórra gyakorolt számos hatása közül az egyik. Nos, amikor a SIRT1 termelődik, valójában autoinhibitor módon termelődik. Olyan, mintha egy fegyvert tartanánk a tokban. Nem aktív… A NAD aktiválja a SIRT1-et. A
resveratrol is. Ezért szednek az emberek resveratrolt [vagy] nikotinamid-ribozidot. Mindkettő aktiválja ezt a programot, amely… a gyulladáskeltő megközelítéstől a hosszú élettartamra irányuló megközelítés felé terel – az anyagcsere-mintázat megváltoztatásával. Ez magában foglalja az olyan dolgok aktiválását, mint az autofágia, valamint az Alzheimer-kór ellenes és a hosszú élettartamot elősegítő hatást is…
A [k]uercetinnek érdekes hatása van az öregedő sejtekre is… Azt hiszem, ez fontos módja lesz annak, hogy… hogy hatással legyen számos életkorral összefüggő állapotra, beleértve a neurodegenerációt is.”
A hátránya, és az az oka, hogy nem lehet kizárólag táplálékkiegészítőkre hagyatkozni, az, hogy ezeknek a polifenoloknak, például a kvercetinnek a biofelszívódása meglehetősen alacsony. Gyakran nem tud elegendő mennyiséget felszívni a szervezet ahhoz, hogy teljes mértékben élvezhesse az előnyeit.
Korlátozza az elektromágneses mezőnek való kitettséget
Meggyőző bizonyítékok vannak arra is, hogy az elektromágneses mezőknek (EMF-eknek) – például a mobiltelefonoknak és a Wi-Fi-nek – való kitettség fontos szerepet játszik. Bredesen egyetért ezzel, és azt javasolja pácienseinek, hogy korlátozzák az ilyen kitettségeket. Összefoglalva, az EMF-ek aktiválják a feszültségfüggő kalciumcsatornákat, lehetővé téve a felesleges nitrogén-monoxid és szuperoxid felszabadulását a sejtben, ami peroxinitrit keletkezéséhez vezet.
A peroxinitrit hasonló károkat okoz a DNS-ben, mint az ionizáló sugárzás. Károsítja az őssejteket, a mitokondriumokat, a fehérjéket és a sejtmembránokat is. A poli-ADP ribóz polimeráz segít a DNS-károsodás helyreállításában azáltal, hogy egy adenozin-difoszfát (ADP) molekulát von ki a NAD-ból. Egyetlen DNS-törés helyreállításához körülbelül 100-150 NAD szükséges.
Bár ez a folyamat egészen jól működik, problémák merülnek fel, amikor folyamatos DNS-károsodás következik be, ami folyamatos PARP-aktivációt igényel, mivel ez végül megtizedeli a NAD+ szintet. Bredesen hozzáteszi:
„Ez egy kritikus terület. Az eddigi legnagyobb problémánk az, hogy mérni tudjuk az NF-κB aktivációját; mérni tudjuk a hormonok, tápanyagok, magnézium és így tovább állapotát. A mi megközelítésünkkel jellemzően 150 különböző változót mérünk.
Nincs egyszerű módja annak, hogy megmérjük az EMF hatását egy adott személy idegrendszerére. Alig várom azt a napot, amikor elvégezhetünk egy tesztet, és azt mondhatjuk: »Aha. Ennek a személynek 27,2-es a hatása a feszültségfüggő kalciumcsatornáira az EMF-ek miatt.« Mert akkor tényleg meg tudjuk majd változtatni ezt. Egyelőre
a legjobb, amit mondhatunk – ahogy a biotoxinok és kemotoxinok esetében is –, az [EMF] egy fizikai toxin. A legjobb, amit mondhatunk, az az, hogy »Minimalizálja ezt amennyire csak tudja.« A kitettséget mindenképpen mérni lehet. Csak még nincs jó módszerünk arra, hogy megmérjük az agyra gyakorolt hatását.”
A randomizált kísérlet elindításának célja a kognitív hanyatlás nyomon követése és visszafordítása
Kezdésként csapata publikált egy újabb koncepcióbizonyító tanulmányt, és egy randomizált, kontrollált vizsgálatot indít hat helyszínen – Hollywoodban, Floridában; Nashville-ben, Tennessee államban; Clevelandben, Ohio államban; valamint Sacramentóban, Oaklandben és San Franciscóban Kaliforniában.
• A vizsgálat a biológiai öregedést, az agy öregedését és az epigenetikát fogja felmérni – A kutatók újabb vérvizsgálatokat fognak használni, amelyek még néhány évvel ezelőtt sem voltak elérhetők, beleértve a foszfo-tau 181, foszfo-tau 217, A-béta 42:40 arány, gliális fibrilláris savas fehérje (GFAP) és neurofilamentum könnyű polipeptid (NF-L) vizsgálatát. „Ezek közül néhány még nem kapható kereskedelmi forgalomban, ezért kutatási céllal végezzük őket, de hamarosan mindegyik kereskedelmi forgalomban kapható lesz” – mondja Bredesen.
•Korai felismerés és monitorozás PET-vizsgálat nélkül – Jelenleg a foszfo-tau 181 és az A-béta 42:40 arányú tesztek kereskedelmi forgalomban kaphatók, így az egyének képet kaphatnak a betegségük állapotáról anélkül, hogy feltétlenül PET-vizsgálatra lenne szükségük.
• A fejlődés nyomon követése és a kognitív hanyatlás visszafordítása – Bredesen szerint: „Ami még ennél is fontosabb, hogy a fejlődés során nyomon követhető legyen a folyamat. A megelőzés kulcsfontosságú, de a kognitív hanyatlás visszafordítása is, amit mi tettünk meg elsőként… Újra és újra láttuk már, hogy amikor a helyes dolgokat cselekszünk, amikor a folyamat fontos mozgatórugóit támadjuk, akkor [a visszafordulást] látjuk.”
Ez a vizsgálat jelentős előrelépést jelent a kognitív hanyatlás monitorozásának és kezelésének képességében, új reményt kínálva a neurodegeneratív folyamatok megelőzésére és visszafordítására.
Értékes tesztek a kognitív hanyatlás korai jeleinek kimutatására
Számos kulcsfontosságú teszt korai betekintést nyújthat az agy egészségébe, segítve a neurológiai változások felismerését jóval a tünetek megjelenése előtt:
• GFAP (gliális fibrilláris savas fehérje) teszt – Bár nem specifikus, ez a teszt értékes eszköz az asztrocitózissal összefüggő agyi elváltozások kimutatására. Az asztrociták reagálnak, ha probléma van az agyban, így akár 10 évvel a tünetek megjelenése előtt figyelmeztethet arra, hogy valami baj van. „A jó hír az, hogy ha normális, akkor elég jó állapotban van. Tehát ezt a jövőben tudni kell” – magyarázza Bredesen.
•Phospho-tau 181 és phospho-tau 217 – Ezek az Alzheimer-kórhoz kapcsolódó, a neuronok pusztulásával kapcsolatos változásokat specifikus tesztek.
• Az APOE státusz genetikai vizsgálata – A genetikai vizsgálat fontos annak megállapításához, hogy hány APOE ε4 génpéldány található meg Önnél. „Ez egy [fontos] tényező” – mondja Bredesen. „Mindenkinek ismernie kell az APOE státuszát.”
• Hormon- és toxinvizsgálat – A hormonszintek felmérése és a toxinok, beleértve a mikotoxinokat és a nehézfémeket, szűrése további betekintést nyújt a kognitív hanyatláshoz hozzájáruló tényezőkbe.
Ahol füst van, ott tűz is van
A hagyományos gondolkodás szerint az emelkedett tau- és béta-amiloidszint okozza az Alzheimer-kórt, de Bredesen kutatása mást sugall, azzal érvelve, hogy ezek a fehérjék inkább válaszok és mediátorok, mintsem kiváltó okok.
- A tau és a béta-amiloid célzásának hibás logikája – magyarázza Bredesen:
„Ez egy kicsit olyan, mintha azt mondanánk: »Van ott egy kis füst. Ha csak elfújjuk a füstöt, akkor a ház nem fog leégni.« Ennek nincs értelme. A legfontosabb tudnivaló, hogy [a tau és a béta-amiloid] válaszreakciók és mediátorok.”
- Az Alzheimer-kórt több, a folyamat elején kialakuló tényező okozza – Bár a mitokondriális diszfunkció jól ismert tényező, számos más tényező is szerepet játszik, többek között:
- Gyulladás
- Fertőzések (különösen a szájban)
- Inzulinrezisztencia
- Áteresztő bél
- Csökkent véráramlás és oxigénellátás
- Csökkent mitokondriális funkció
- Az Alzheimer-kór alapvetően hálózati elégtelenség – az agy körülbelül 500 billió szinapszist tartalmaz, és amikor a környezeti és anyagcsere-stresszorok gyengítik ezt a hálózatot, a kognitív funkciók hanyatlani kezdenek. Ennek eredményeként a tau és a béta-amiloid fehérjék jelennek meg, nem elsődleges hajtóerőként, hanem mediátorokként, amelyek felerősítik a károsodást.
- Az amiloid kiváló biomarker, de szörnyű terápiás célpont – Dr. Lee Hood és Dr. Nathan Price, a „The Age of Scientific Wellness” (A tudományos jóllét kora) című könyv szerzői hangsúlyozzák, hogy bár az amiloid jelezheti a betegség jelenlétét, a terápiás célzása hatástalan, ezt a következtetést klinikai adatok is alátámasztják.
- A Lecanemab kudarca és ami jobban működik – Bredesen bírálja az FDA Lecanemab jóváhagyására vonatkozó ajánlását. „A Lecanemab nem tesz jobbá, nem tartja meg az állapotot ugyanolyannak, 27%-kal lassítja a hanyatlást. Ennyi az egész” – mutatott rá.
- Más beavatkozások jobban teljesítettek a klinikai vizsgálatokban – ezek közé tartoznak a ketonok önmagukban, az extra szűz olívaolaj, a kombinált metabolikus aktivátorok (például a karnitin és a nikotinamid-ribozid), valamint az energetikai és gyulladáscsökkentő protokollok.
- Bredesen protokollja mutatja a legjobb hosszú távú eredményeket – kijelenti: „Most már vannak olyan embereink, akik több mint 10 éve fenntartják a javulást. Szomorú tehát, hogy ezt a gyógyszert jóváhagyásra javasolták.”
Bredesen megközelítése az Alzheimer-kór megelőzésére és kezelésére
Bredesen szerint az energiaszint fenntartása és az agyi gyulladás csökkentése a két legfontosabb tényező az Alzheimer-kór megelőzésében és kezelésében. Az alapelvek, amelyeket Bredesen minden betege betart, a következők:
• Étrendi beavatkozás – Bredesen növényi alapú, enyhén ketogén étrendet javasol, megfelelő omega-3 és omega-6 aránnyal, tejtermékek, gabonafélék és egyszerű szénhidrátok nélkül. „Ez a megközelítés vált be a legjobban” – mondja. „Mi ezt KetoFLEX 12/3-nak hívjuk.”
• A többszörösen telítetlen zsírsavakkal (PUF-okkal) kapcsolatos aggályaim – Az interjúban vitatkozom Bredesen néhány étkezési ajánlásával, mivel továbbra is a PUF-okat ajánlja. Meggyőződésem, hogy az optimális egészség érdekében minden omega-6 PUF-ot alacsonyan, a napi kalóriabevitel 2%-a vagy akár 1%-a alatt kell tartani.
Erősen gyanítom, hogy a demenciában szenvedőknek még óvatosabbnak kell lenniük, mivel a linolsav (LA) az Alzheimer-kór összes kiváltó oka közül a legnagyobb étrendi forrásnak tűnik, beleértve a gyulladást, az oxidatív stresszt, a mitokondriális diszfunkciót és az elektrontranszportlánc zavarait, amelyek miatt nem lehet hatékonyan ATP-t termelni.
Bőven írtam már erről a dologról, további információkért hallgasd meg az interjút és/vagy olvasd el a „ Linolsav — Az étrended legpusztítóbb összetevője ” című könyvet.
• Az omega-zsírbevitel újraértékelése és a kiterjesztett keto diéta – Nem vagyok meggyőződve arról sem, hogy az omega-3 és omega-6 arány annyira hasznos, mint ahogyan azt általában javasolják, mivel az omega-6 zsírsavak okozta károkat nem lehet egyszerűen több omega-3 bevitelével ellensúlyozni. Ráadásul a legtöbb omega-3-kiegészítő, elsősorban a halolaj, értéktelen, mert szintetikus és ráadásul avas, ezért elengedhetetlen, hogy kiváló minőségű omega-3-at fogyassz.
Végül, az interjú óta megértettem a szénhidrátok fontosságát az agy egészsége szempontjából, beleértve az egész gyümölcsökből származó egyszerű szénhidrátokat is, valamint a hosszú távú ketogén diéta hátrányait. Tehát kérlek, értsd meg, hogy Bredesen étkezési ajánlásai a sajátjai, kutatásain alapulnak, és nem feltétlenül tükrözik a saját nézeteimet.
• Testmozgás — Bredesen különösen jó eredményeket tapasztal a KAATSU- val (véráramlás-korlátozó tréning) és az oxigénterápiával kombinált testmozgással (EWOT).
• Alvásoptimalizálás – Az alvási apnoe egy gyakori probléma, amely kétségtelenül hozzájárul a kognitív hanyatláshoz, mivel csökkenti az agy oxigénellátását és növeli az adrenalinszintet alvás közben.
„Az alvás önmagában is egy hatalmas terület” – mondja Bredesen. „A nullszemély, az első olyan személy, akit 2012-ben kezeltünk, és akinek a kognitív hanyatlását gyönyörűen visszafordítottuk, most már több mint egy évtizede foglalkozik ezzel, és folyamatosan remekül van. Most a hetvenes évei végén jár.”
Az egyik problémája a rossz alvás volt, és természetesen ez is egyike volt azoknak a dolgoknak, amelyekkel foglalkoztak. Legalább egy óra mély alvás és legalább másfél óra REM alvás nagyon hasznos… A rossz alvás több amiloidot eredményez. Ez csak egy marker, de olyan dolgok markere, amelyek nem túl jók, és sajnos az amiloid rosszabb alvást eredményez.”
•További stratégiák – További fontos megközelítések közé tartozik a stresszcsökkentés, az agytréning, a méregtelenítés és a célzott táplálékkiegészítők szedése.
Bredesen programjának másik része minden egyes beteghez személyre szabott, mivel sokuknak például diagnosztizálatlan krónikus fertőzései vannak, amelyeket kezelni kell.
• A szájüregi kórokozók behatolhatnak az agyba – Gyakori fertőzések közé tartozik a P. gingivalis és a T. denticola, amelyek a szájüregi mikrobiomból, a herpes simplexből és a humán bétaherpeszvírus 6A-ból (HHV-6A) jutnak be az agyba.
• A herpeszvírusok összefüggésben állnak az Alzheimer-kórral – A herpeszvírusok teljes családja összefüggésben áll az agy és az idegsejtek változásaival. Különösen a HHV-6A hozható összefüggésbe az Alzheimer-kórban megfigyelhető agydegenerációval.
• A Chlamydia pneumoniae és a kullancs által terjesztett fertőzések kockázatot jelentenek – A Chlamydia pneumoniae is rendkívül problémás, akárcsak az összes kullancs által terjesztett fertőzés, beleértve a Borrelia, Bartonella, Babesia és Anaplasma fertőzéseket.
• A fertőzések túlstimulálják a veleszületett immunrendszert – Mindezek a fertőzések túlpörgetik a veleszületett immunrendszert, és le kell állítani azokat. Ahogy Bredesen megjegyezte, a COVID-19 és az Alzheimer-kór „mindkettő a veleszületett immunrendszer és az adaptív rendszer közötti eltérés”.
Nem pusztítod el a kórokozót, így folyamatos citokin-támadásban szenvedsz. COVID esetén az akut citokinviharban halsz meg, míg Alzheimer-kórban a citokinszivárgásban. „Ez egy hosszú távú citokinprobléma” – mondja Bredesen.
Precíziós Orvostudományi Program Indul
Bredesen tagja annak a csapatnak is, amely elindítja a precíziós orvoslás programját a kaliforniai Santa Monicában található Pacific Neuroscience Institute -ban . A program a krónikus betegségek megelőzésére és kezelésére fog összpontosítani minden stádiumban, de a megelőzésre és a korai kezelésre fog összpontosítani.
- Az Alzheimer-kór négy szakaszon megy keresztül – Bredesen elmagyarázza, hogy az Alzheimer-kór fokozatosan alakul ki, különálló fázisokon haladva: „Amikor Alzheimer-kór alakul ki, négy szakaszon megy keresztül. Egy tünetmentes fázison megyünk keresztül, és egy szubjektív kognitív károsodáson (SCI) megyünk keresztül, amely átlagosan 10 évig tart. Ezeken a területeken a megelőzés és a kezelés szinte 100%-ban hatékony. Meg tudjuk előzni, és gyakorlatilag minden alkalommal vissza tudjuk fordítani a SCI-t, amikor valaki SCI-ben szenved.”
- Az enyhe kognitív károsodás (MCI) az Alzheimer-kór késői stádiuma – Nevével ellentétben az MCI nem enyhe, hanem jelentős betegség-progressziót jelez. „Az MCI a következő. Kár, hogy enyhe kognitív károsodásnak hívják. Olyan, mintha azt mondanánk valakinek, hogy enyhén áttétes rákja van. Ez az Alzheimer-kór viszonylag késői stádiuma. Ennek ellenére a mi vizsgálatunkban az emberek 84%-a javult” – mondta Bredesen.
- A visszafordítás lehetséges, de a későbbi stádiumokban nehezebb – Míg egyes demenciában szenvedő betegek állapota javul a kezeléssel, a sikerességi arány a betegség előrehaladtával csökken. „Az utolsó stádium a demencia. És még mindig látunk olyan embereket, akiknél a demencia jelei mutatkoznak javulásban. De minél tovább haladunk, annál nehezebb őket teljesen visszahozni a normális állapotba. Ezért arra biztatunk mindenkit, hogy jöjjön korán. Voltak olyanok, akiknek a MoCA [Montreal kognitív felmérés] pontszáma 18-ról 30-ra emelkedett, ami fantasztikus, a demenciától a normális állapotig. Voltak olyanok, akiknek a pontszáma nulláról 9-re emelkedett. De még soha nem láttunk senkit, aki a nulla MoCA-ról, ami a végstádiumú Alzheimer-kór, a tökéletes 30-ra tudott volna jutni…”
- Még a kis javulás is megváltoztatja az életet – Bredesen felidéz egy esetet, amikor egy végstádiumú Alzheimer-kórban szenvedő nő visszanyerte függetlenségét, annak ellenére, hogy a teljes felépülés nem volt lehetséges: „Egy fickó írt nekem egy csúnya üzenetet pár évvel ezelőtt, amiben ezt írta: »Hogy merészeled azt mondani az embereknek, hogy ha túl előrehaladott állapotban vannak, akkor ne alkalmazzák ezt a protokollt? A feleségemnek nulla MoCA-pontszáma volt. Idősek otthonában van. Az önök által kidolgozott protokollt használtuk, csak egy kicsit javultak az állapota, de a tünetei sokkal jobbak voltak.« Fel tudott öltözni, újra tudott beszélni, tudott kommunikálni.”
- A legjobb eredmények a korai beavatkozással érhetők el – Míg a későbbi stádiumú betegek továbbra is tapasztalnak előnyöket, a kezelés korai megkezdése kínálja a legnagyobb esélyt a teljes visszafordításra. Bredesen megjegyezte: „Tehát nem azt mondom, hogy van határ, de 16 éves kor alatt sokkal nehezebb. Drámai szubjektív javulást lehet elérni. És ismét láttunk már embereket 15 éves korról 27 éves korra. Tehát előfordul, csak minél tovább vár az ember, annál nehezebb, ezért arra biztatunk mindenkit, hogy korán jelentkezzen. Ha mindenki az első két fázisban – a megelőzésben vagy a gerincvelő-sérülésben – jelentkezne, a demencia ritka probléma lenne.”
Kapcsolódó témában, leleplezések kérdőjelezték meg a régóta fennálló Alzheimer-kutatásokat. Ha többet szeretne megtudni arról, hogy a hibás tanulmányok hogyan vezethették félre a tudományos közösséget, olvassa el a „ Mérföldkőnek számító Alzheimer-kórral kapcsolatos tanulmányt visszavonták az adatmanipuláció bizonyítékai után ” című cikket.
További információk
Az Alzheimer-kór terjedésében nem várható hanyatlás, legalábbis a belátható jövőben nem, ezért a legtöbb embernek – kortól függetlenül – érdemes feltételeznie, hogy a betegség felé tart, és most cselekednie a megelőzése érdekében. Ami az Alzheimer-kórt illeti, a megelőzés minden bizonnyal sokkal könnyebb, mint a kezelés megkísérlése, ha már kialakult. Ahogy Bredesen megjegyzi:
„Ez mind a megelőzésről és a korai visszafordításról szól. Ők azok az emberek, akiknél gyakorlatilag 100%-os javulást látunk. Ezért gondolom, hogy globális erőfeszítésre van szükség a demencia terhének csökkentése érdekében. Most kezdünk egy klinikai vizsgálatot. Évek óta próbáljuk megszerezni az intézményi felülvizsgálati bizottság (IRB) jóváhagyását…
Végre jóváhagyták, így elindítjuk a vizsgálatot Dr. Ann Hathaway-jel, Dr. Deborah Gordonnal és Dr. Kat Toupsszal, akik mindannyian betegeket kezelnek. Nagyon izgatottan várjuk, hogy mit fog mutatni a vizsgálat ezzel a megközelítéssel. Mert anekdotikus úton, minden alkalommal ezt halljuk.
Ahogy említetted, néhány hónappal ezelőtt publikáltunk egy tanulmányt 100 betegről, akik dokumentált javulást mutattak… Meg vagyok győződve arról, hogy ma, ha mindenki megfelelő megelőzést kapna, nagyon ritka betegséggé tehetnénk ezt.”
Bredesen esettanulmánya nyílt hozzáférésű, így letöltheti és elolvashatja a teljes tanulmányt. Könyve, a „ The End of Alzheimer’s: The First Program to Prevention and Reverse Cognitive Decline” (Az Alzheimer-kór vége: Az első program a kognitív hanyatlás megelőzésére és visszafordítására ) szintén részleteket tartalmaz, és értékes referencia lehet bárki egészségügyi könyvtárában.
Bredesenről és munkájáról többet is megtudhat, ha követi őt a Facebookon , az X.com-on , vagy ellátogat a drbredesen.com weboldalára . Végül, de nem utolsósorban olvassa el a „ The First Survivors of Alzheimer’s: How Patients Recovered Life and Hope in Their Own Words” (Az Alzheimer-kór első túlélői: Hogyan kapták vissza a betegek az életüket és a reményüket saját szavaikkal ) című könyvét , amely Alzheimer-kórral diagnosztizált betegek első személyű beszámolóit tartalmazza, akik legyőzték az esélyeket és javultak állapotuk.
Gyakran Ismételt Kérdések (GYIK) az Alzheimer-kór megelőzésével és kezelésével kapcsolatban
K: Visszafordítható-e az Alzheimer-kór?
V: Igen, Dr. Bredesen kutatása azt mutatja, hogy az életmódbeli tényezők kezelése a korai stádiumokban visszafordítja a kognitív hanyatlást, különösen a szubjektív kognitív károsodás (SCI) fázisában.
K: A béta-amiloid az Alzheimer-kór fő oka?
V: Nem, a béta-amiloid az agyi stresszre adott válasz, nem pedig a kiváltó ok. A valódi kiváltó okok közé tartozik a gyulladás, a fertőzések, az inzulinrezisztencia és a mitokondriális diszfunkció.
K: Miért káros a fruktóz az agy egészségére?
A: A túlzott fruktózbevitel, különösen a magas fruktóztartalmú kukoricaszirupból származó fruktóz csökkenti az ATP-termelést és zsírraktározást indít el, ami hozzájárul a kognitív hanyatláshoz.
K: Hozzájárulhatnak-e a fertőzések az Alzheimer-kór kialakulásához?
V: Igen. A szájüregi kórokozók, mint például a P. gingivalis, a herpeszvírusok és a kullancs által terjesztett fertőzések krónikus gyulladást táplálnak és hozzájárulnak a neurodegenerációhoz.
K: Milyen táplálékkiegészítők segíthetnek az agy egészségének megőrzésében?
A: A metilénkék, a niacinamid, az NAC, a glicin és a kiváló minőségű omega-3 zsírsavak támogatják a mitokondriális funkciókat és az agyi energetikát.
Forrás: ReCODE Protocol for Alzheimer-kór – Dr Dale Bredesen (2025)
5. fejezet: Metilénkék az Alzheimer-kór, a demencia és a neurológiai egészség ellen
Bevezetés
A metilénkék egy 1876-ban kifejlesztett szintetikus vegyület, amelyet kezdetben textilfestékként és akváriumfertőtlenítőként használtak. Azóta elismerik gyógyászati előnyeit, többek között az olyan anyagcsere-mérgek ellenszereként, mint a szén-monoxid és a cianidmérgezés. Az idegrendszeri egészségben betöltött szerepe abból fakad, hogy képes fokozni a mitokondriális funkciókat, antioxidánsként és energiatermelőként működve, ami segíthet megelőzni és kezelni a neurodegeneratív betegségeket, például az Alzheimer-kórt és a demenciát.
Mi a metilénkék?
- Történelmi fejlődés és felhasználás: A modern történelem első szintetikus drogja, amelyet 1876-ban fejlesztettek ki. Paul Ehrlich 1890-ben használta malária kezelésére, aki felfedezte, hogy gátolja a malária parazita enzimjét. Korai antipszichotikumok, antibiotikumok és antiszeptikumok alapjául is szolgált. Történelmileg húgyúti fertőzésekre és vírusellenes szerként használták vérátömlesztések során.
- Jelenlegi alkalmazások: Világszerte megtalálható a kórházakban, mint az egyetlen ismert ellenszer az oxigénszállítást vagy a mitokondriális funkciókat zavaró metabolikus mérgek (pl. szén-monoxid-mérgezés, cianidmérgezés) esetén. Feltételezések szerint akut tüdőfertőzések, például SARS-CoV-2 esetén is alkalmazható.
- Hormetikus tulajdonságok: Hormetikus gyógyszerként működik, ahol az alacsony dózisok ellentétes hatást fejtenek ki, mint a magas dózisok. A nagy dózisok (3-4 mg/kg) a methemoglobinémiát a hemoglobin vasának +2-ről +3-as állapotra oxidálásával kezelik, ezáltal károsítva az oxigénszállítást. Az alacsony dózisok antioxidánsok; a nagy dózisok prooxidatívak, elpusztítják a baktériumokat és a tumorsejteket.
Metilénkék, mint antioxidáns és energiatermelő
- Hatásmechanizmus: Elektronciklus-szerként működik a mitokondriális elektrontranszportláncban, elektronokat adományozva az oxidatív foszforiláció és az ATP-termelés fokozása érdekében. Semlegesíti az oxigént vízzé, csökkentve az oxidatív stresszt, miközben növeli az energia-anyagcserét. Megkerüli az oxigénellátást vagy a sejtlégzést zavaró tényezőket (pl. cianid okozta) a mitokondriális funkció fenntartása érdekében.
- Szakértői meglátások: Dr. Francisco Gonzalez-Lima hangsúlyozza az elektronszállításban betöltött szerepét, ahol oxidatív károsodás nélkül fenntartja az oxigénfogyasztást és az energiatermelést. Fokozza az ATP-képződést és csökkenti a mitokondriális oxidatív stresszt, ami potenciálisan jótékony hatással van a sejtek és a membránok egészségére.
Javítja a mitokondriális légzést
A metilénkék hasznos lehet olyan esetekben is, amikor a véráramlás zavara megakadályozza az oxigéndús hemoglobin szövetekbe jutását. Ebben az esetben a metilénkék segít ellensúlyozni a csökkent véráramlást a mitokondriális légzés hatékonyságának optimalizálásával.
A Medicine című folyóiratban megjelent két esettanulmányon alapuló tanulmány szerint a methemoglobinémia metilénkékkel kezelhető. A methemoglobinémia egy potenciálisan halálos állapot, amelyben a hemoglobin elveszíti az oxigén szövetekbe szállításának képességét.
Az egészséges véráramlás különösen fontos az agyműködés szempontjából, és sok idősebb ember krónikus hipoperfúzióval küzd, ami neurodegenerációhoz és memóriaproblémákhoz vezet. Gonzalez-Lima szerint ezeket a problémákat a metilénkék megelőzheti.
Összefoglalva, a mitokondriumokban az elektronszállító láncon belül öt komplex található, amelyek elsődleges célja, hogy az élelmiszerekből, elsősorban a szénhidrátokból és a zsírokból származó elektronokat acetil-CoA formájában vezessék. Az elektronszállító lánc néha blokkolódik vagy károsodik, és a metilénkék képes megkerülni ezeket az akadályokat.
Amikor tökéletesen egészséges vagy, a metilénkék alacsony dózisai az alapérték fölé fokozzák az oxigénfogyasztást, a mitokondriális légzést és az ATP-termelést, alapvetően optimalizálva az egész rendszert. Tehát anyagcsere-fokozóként működik, és nem csak az anyagcsere-mérgek és más gátló folyamatok ellenszereként.
A legfontosabb komplexet, a citokróm c-oxidázt, amely katalizálja az oxigén vízzé válásának reakcióját, a cianid blokkolja. A metilénkék azonban elektronokat tud beilleszteni bárhová, ahol elzáródás van. Sőt
, teljesen egészséges emberben a metilénkék alacsony dózisai az alapérték fölé fokozzák az oxigénfogyasztást, a mitokondriális légzést és az ATP-termelést, alapvetően optimalizálva az egész rendszert. Tehát anyagcsere-fokozóként működik, és nem csak ellenszere az anyagcsere-mérgeknek és más gátló folyamatoknak.
A metilénkék mitokondriális légzésre gyakorolt hatása az oxigénfogyasztási rendszer általános biokémiai felszabályozásával, valamint a szövetek helyi vérellátását fokozó hemodinamikai folyamatokkal is párosul.
És, ahogy Gonzalez-Lima az interjúban részletezte, ez a felszabályozás akkor is megmarad, miután a metilénkék kiürül a szervezetből (elsősorban a vizeletürítéssel változatlanul, mivel a szervezet minimálisan metabolizálja), és idővel valójában növelheti a mitokondriumok számát. Az agyban ez jótékony hatással lesz a kognícióra, mivel az agy a szervezet leginkább energiafüggő szerve.
A metilénkék az Nrf2 útvonalat is aktiválja. Az Nrf2 egy transzkripciós faktor, amely aktiválódáskor a sejtmagba jut, és a DNS-ben található antioxidáns válaszelemhez (ARE) kötődik. Ezután további citoprotektív enzimek, például glutation, szuperoxid-diszmutáz-kataláz, glutation-peroxidáz, II. fázisú enzimek, hem-1 oxigenáz és sok más transzkripcióját indukálja.
Metilénkék az agy egészségéért
A metilénkék egyik legforradalmibb előnye talán a demencia , a neurodegeneratív betegségek, például az Alzheimer- és a Parkinson-kór, valamint a stroke és traumás agysérülések (TBI-k) okozta idegi sérülések megelőzése és kezelése.
Egy 2024 márciusában a Reviews in the Neurosciences folyóiratban megjelent áttekintés a metilénkék terápiás alkalmazását vizsgálja traumás agysérülés (TBI) esetén, amelyet az agyszövet külső erőhatás okozta károsodása jellemez. A TBI okozta károsodás neurodegeneratív folyamatok kaszkádjához vezet, amelyek a kezdeti sérülés után is sokáig folytatódnak.
Ez különösen fontos, mivel a COVID-oltások radikálisan megnövelték a stroke-ok számát. Ahogy Gonzalez-Lima kifejtette:
„Bármely olyan folyamatban, ahol az oxigénalapú energiatermelés növelése jelentős szerepet játszik, a metilénkéknek is szerepe lesz. Az egyik első, nagyon lenyűgöző tanulmányunk egy szemmodellen készült. Azért használtuk a szemet, mert az állatok retinája könnyen hozzáférhető, így befecskendezhetjük a retinába. A rotenon [egy széles spektrumú növényvédőszer és 1-es komplex inhibitor] gátolja a mitokondriális légzést, aminek következtében a retina rétege sorvad és degenerálódik, ami nagyon drámai. Ha a metilénkék jelen van, megakadályozhatjuk ezt a folyamatot, mert a mitokondriális légzés folytatódhat, így a szövet nem érintett.
Ez egy mitokondriális hibák miatti látóideg-neuropátia modell volt. Ez a vakság leggyakoribb formája a fiatalabb embereknél, ezért ezt azért tettük, hogy in vivo igazoljuk, hogy a [metilénkék] rendelkezik-e ezzel a neuroprotektív hatással. Aztán más dolgokban is elvégeztük, például az agyban. Hasonló jelenséget találtunk…
A metilénkék védő hatású lehet ischaemiás és vérzéses stroke-okban. Publikáltunk egy hipoxiával kapcsolatos tanulmányt is. Más szóval, csökkentettük az állatoknak juttatott oxigén mennyiségét, és használhattunk egy fMRI-t, „nem invazív módon, állatokon, hogy lássuk, metilénkék jelenlétében hipoxiás körülmények között képesek voltunk növelni az agyi anyagcsere sebességét az oxigénfogyasztáshoz.
A demencia tekintetében mire meglátjuk a tau fehérjét a neuronokban, ezek a neuronok metabolikusan lényegében elhaltak, tehát már túl késő. Ha erre reagálunk, nem tudjuk helyreállítani az anyagcsere-gépezetet és a neuronok egészségét.
Tehát ezeket a neuronokat semmilyen funkcionálisan értelmes módon nem mentjük meg. Általánosságban elmondható, hogy a biomarkerek nem jó terápiás célpontok, mivel lehet, hogy nincs ok-okozati összefüggésük a betegséggel.”
A biohacker körökben az alacsony dózisú metilénkéket nootropikus szerként használják, ami azt jelenti, hogy egy olyan vegyület, amely segít javítani a kognitív funkciókat. Azonban, míg egyesek a szublingvális vagy bukkális alkalmazást (a nyelv alá vagy az arc belső oldalára) javasolják, a legjobb módja a lenyelés, mivel a gyomorban lévő sav növeli a biohasznosulását.
Kapcsolódó: A legjobb természetes kiegészítők demencia esetén
Azonban egy 6 hónapig tartó II. fázisú és két 15 hónapig tartó III. fázisú vizsgálatban tesztelték a metilénkék készítményeit Alzheimer-kórban, de ezek nem támasztották alá a hatékonyságát ( Szakértői vélemény a farmakoterápiáról 2020 ).
A vizsgálatokban alkalmazott adagok napi 69 és 250 milligramm között mozogtak. A „placebók” napi 8 milligrammot tartalmaztak, hogy az alanyok vizelete azonos színű legyen.
Egy , a két III. fázisú vizsgálatba ágyazott megfigyeléses tanulmány a 65. héten mért kognitív hanyatlási pontszámokat ábrázolta a metilénkék és metabolitjainak maximális plazmakoncentrációjához viszonyítva a 8 mg-os „placebo” csoport tagjainál az első adag után 3,5 órával. Azt találta, hogy a kognitív hanyatlási pontszámok 0,3-0,5 ng/ml tartományban javultak, majd kiegyenlítődtek.
Egy 2015-ös tanulmány megállapította, hogy az alacsony dózisú metilénkék – egy évszázados festék – és a közeli infravörös fény megvédheti az idegsejteket a degenerációtól azáltal, hogy fokozza a sejtek energiatermelését. Mindkét kezelés közös mechanizmussal rendelkezik: fokozzák a mitokondriális légzést , azt a folyamatot, amely életben tartja az idegsejteket. A nagy dózisú gyógyszerekkel ellentétben, amelyek gyakran mellékhatásokat okoznak, ezek a beavatkozások egy hormonális elvet követnek: az alacsony dózisok előnyösek, míg a nagy dózisok károsak lehetnek.
A mitokondriális specifikus antioxidánsok javítják a bőrsejtek öregedését
Közismert, hogy az antioxidánsok hatékony harcosok, amelyek segítenek megvédeni a bőrt és lassítani az öregedést. A Marylandi Egyetem egyik, a Scientific Reports
című lektorált folyóiratban (Nature 2017) publikált tanulmánya szerint a metilénkék jobb és biztonságosabb volt a mitokondriális-specifikus antioxidánsoknál a mitokondriális diszfunkció csökkentésében és az új sejtek képződésének elősegítésében. A kutatók egészséges középkorú donorok és egy ritka genetikai betegséggel, a progériával diagnosztizált betegek bőrsejtjeinek felhasználásával tesztelték a metilénkéket, amely a gyermekek gyors öregedését okozza. A metilénkék három másik antioxidánst felülmúlt, és javította az életkorral összefüggő tüneteket mind a progériás betegek, mind az egészséges donorok sejtjeiben. A négyhetes kísérleti kezelés során a bőrsejtek oxidatív stressz okozta sejtkárosodása csökkent, a sejthalál aránya csökkent, és a sejtosztódás fokozódott. A kutatók szerint a metilénkék serkentette a mitokondriális egészséget, és kezelte a bőr öregedésének kiváltó okát. „Munkánk azt sugallja, hogy a metilénkék egy erőteljes antioxidáns lehet a bőrápolási termékekben való felhasználásra” – mondta Kan Cao, a Marylandi Egyetem sejtbiológia és molekuláris genetika tanszékének vezető tanulmányi szerzője és docense egy sajtóközleményben. „A látott hatások nem átmenetiek. Úgy tűnik, hogy a metilénkék alapvető, hosszú távú változásokat okoz a bőrsejtekben.”
Nem sokkal a tanulmány megjelenése után Cao asszony piacra dobta a kutatáson alapuló bőrápolási termékcsaládját. „Az emberi öregedés mélyen összefügg a mitokondriumok működésével és a sejtek reprodukciójával” – mondta egy másik sajtóközleményben. „Valójában a mitokondriális mutációk számos életkorral összefüggő betegséggel [hozzájárulnak].”
Metilénkék mellékhatások
Bár a metilénkék megfelelő használat esetén lenyűgöző biztonsági profillal rendelkezik, van néhány fontos szempont :
- Kék elszíneződés – A metilénkék átmenetileg kékre színezheti a vizeletet és néha a nyelvet is. Ez ártalmatlan, de váratlanul meglepő lehet. Ez jellemzően akkor fordul elő, ha a dózis nagyobb, mint 30-50 mg, ami körülbelül tízszerese annak, amit a legtöbb betegnek ajánlok.
- Pulzoximéterekkel való interferencia – A metilénkék nagy dózisa befolyásolhatja a pulzoximéter méréseit.
- Szerotonin szindróma kockázata – Mindenkinek erős óvatosságot javaslok, aki valaha is SSRI gyógyszert szed. Nem hiszem, hogy bárki is profitálna belőlük, és arra biztatlak, hogy olvasd el az SSRI-kről szóló legutóbbi cikkemet . A metilénkék szedése csak súlyosbítja ezt a kockázatot, mivel tovább növelik a szerotoninszintet. Ez jellemzően csak nagy dózisoknál fordul elő, amelyeket életveszélyes helyzetek kezelésére alkalmaznak, és valószínűleg ritkán, ha egyáltalán előfordul alacsonyabb, 3-5 mg-os dózisoknál, amelyeket én ajánlok. Ez főként azoknál fordul elő, akik SSRI gyógyszereket szednek, és 100 mg-nál nagyobb metilénkék dózisokat szednek.
- Vesebetegségek – Súlyos veseelégtelenségben szenvedőknek óvatosan kell eljárniuk, és szorosan együtt kell működniük egy egészségügyi szolgáltatóval.
- G6PD-hiány – A metilénkék ellenjavallt ennél a genetikai rendellenességnél.
A metilénkékkel kapcsolatos leggyakoribb mellékhatások a gyomor-bélrendszeri kellemetlenségek, többek között a hányinger és a hasmenés, amelyek jellemzően enyhék és átmenetiek. Azonban allergiás reakciók is előfordulhatnak, a bőrkiütésektől az életveszélyes anafilaxiáig.
Neurológiai hatások, például fejfájás és zavartság jelentkezhetnek, nagy dózisok esetén potenciálisan szerotonin szindrómát válthatnak ki, különösen szerotonerg gyógyszereket szedő betegeknél. Glükóz-6-foszfát-dehidrogenáz (G6PD) hiányban szenvedő egyéneknél a metilénkék hemolitikus anémiát okozhat, ezért elengedhetetlen a genetikai állapot szűrése a beadás előtt.
A szív- és érrendszeri hatások, bár kevésbé gyakoriak, magukban foglalhatják a megnövekedett vérnyomást és a szívdobogást. Fontos megjegyezni, hogy a metilénkék kölcsönhatásba léphet különböző gyógyszerekkel, különösen az antidepresszánsokkal és a maláriaellenes szerekkel, megváltoztatva azok hatékonyságát vagy mellékhatásokat okozva.
Ray Horvath „ Jósak-e a metilénkék és a DMSO ?” című recenziója szkeptikus, bizonyítékokon alapuló nézőpontot mutat be, amely megkérdőjelezi a DMSO-val és a metilénkékkel kapcsolatos felkapott csodagyógyszer-állításokat, miközben elismeri kísérleti felhasználásukat és lehetséges kockázataikat, a lelkes elfogadás helyett óvatosságra és kritikai értékelésre int.
Metilénkék mellékhatásai – Klinikai vizsgálatok
Az első III. fázisú vizsgálatban dózisfüggő hatást figyeltek meg a vizsgálatból kiesőknél: a 8 mg-os „placebóval” kezeltek 24%-ánál, a 150 mg-os csoport 31,3%-ánál és a 250 mg-os csoport 38,3%-ánál. A leggyakoribb mellékhatások a gyomor-bélrendszeri és húgyúti problémák voltak.
A második III. fázisú vizsgálatban ötször annyi ember esett ki a 200 mg-os kezelési csoportból, mint a 8 mg-os „placebóval” kezelt csoportból. A leggyakoribb fokozott mellékhatások ismét a gyomor-bélrendszeri és húgyúti eredetűek voltak.
A korábbi II. fázisú vizsgálatban négyszer annyi kezelt alany esett ki (31,4%), mint a 8 mg-os „placebóval” kezelt alanyok (7,6%) 24 hét alatt. A III. fázisú vizsgálatokkal összhangban a gyomor-bélrendszeri mellékhatások, főként a hasmenés, és a húgyúti mellékhatások, főként a vizeletürítés megváltozása voltak a fő kiváltó okok.
A III. fázisú vizsgálatok azonban nem találtak különbséget az esésekből eredő sérülések tekintetében, míg a II. fázisú vizsgálat jelentős növekedést mutatott. A 8 mg-os „placebo” csoport résztvevőinek mindössze 1,1%-a számolt be esésből eredő sérülésről, míg ez az arány a 60 mg-os csoportban 8,5%, a 120 mg-os csoportban 5%, a 200 mg-os csoportban pedig 5,6% volt. Összességében a kezelési csoport résztvevőinek 6,1%-ánál jelentettek esésből eredő sérüléseket, ami 5,6-szor több, mint a 8 mg-os „placebo” csoportban.
A kísérletek problémája az, hogy egy gyakori betegséget – az Alzheimer-kórt – próbáltak kezelni, ahelyett, hogy kifejezetten olyan légúti láncbetegségben szenvedő embereket kerestek volna, akiket metilénkékkel lehetne kezelni.
Ellenjavallatok
Bár a metilénkék biztonságos, vannak ellenjavallatok. Az egyik a G6PD-hiány*, amely a nagy dózisú aszkorbinsav-kezelések ellenjavallata is, mivel az halálos kimenetelű lehet.
*Megjegyzés: A hemolízis elkerülése érdekében mindig először ellenőrizze a G6PD-t. A G6PD-hiányról akkor beszélünk, ha a szervezetben hiányzik vagy nem áll rendelkezésre elegendő G6PD (glükóz-6-foszfát-dehidrogenáz) nevű enzim.
A metilénkék egyben enyhe monoamin-oxidáz (MAO) gátló is, így a szelektív szerotonin-visszavétel-gátló (SSRI) antidepresszánssal együtt nagy dózisban szedve potenciálisan szerotonin szindrómához vezethet, ami nem jó. Ennek kockázata azonban nagyon kicsi.
Egyéb ellenjavallatok közé tartozik a hidroxilamin-toxicitás és a veseelégtelenség.
Gonzalez-Lima elmagyarázza:
„Az SSRI-kkel kapcsolatos figyelmeztetéssel kapcsolatban nem a metilénkékkel van a probléma, hanem az SSRI mennyiségével. A probléma a metilénkék egy specifikus alkalmazásában merült fel, ahol mellékpajzsmirigy-műtéteknél festékanyagként használják…
Tudomásom szerint soha nem fordult elő ötnél több olyan eset, amikor a betegeket altatták, és mégis SSRI-k voltak [a szervezetükben], és ismételten metilénkékkel öblítették át a nyitott nyakat, ami meghaladta azokat az adagokat, amelyekről beszéltünk.
Az amerikai FDA ezzel a figyelmeztetéssel reagált. Ezt azonban mind a Mayo Klinika sebészei, mind a farmakológusai felülvizsgálták, és írtak egy cáfolatos cikket, amelyben rámutattak, hogy nincs bizonyíték arra, hogy az orális metilénkék bármilyen kölcsönhatásba lépne a szerotonerg vegyületek, különösen az SSRI-k terápiás adagolásával, és hogy ez valami olyasmi lenne, ami ilyen specifikus [sebészeti] körülmények között történt.
Kanada a figyelmeztetést erre a konkrét alkalmazásra korlátozza, de a mi FDA-nk ezen túlment bármilyen szerotonerg gyógyszerre. Szerintem abszolút semmilyen bizonyíték nincs arra, hogy az orális metilénkék kölcsönhatásba lépne ebben az alacsony dózistartományban bármilyen SSRI-vel.
És amikor a MAO-gátló funkcióról beszélnek, valójában csak a magasabb dózistartomány magasabb koncentrációjában működik MAO-gátlóként, az alacsony dózistartományban nem. Tehát a metilénkék antidepresszánsként kifejtett hatása – csak nagyon korlátozott mértékben, ha ismételjük a kumulatív kezeléseket – bármilyen MAO-gátló szerepnek tudható be. Ezenkívül anyagcsere-fokozó funkciójának is köszönhető, így antagonizálja a depresszió egyes tüneteit, például a depresszióval járó alacsony energiaszintet. Tehát igen, hatékonyan csökkenti a depresszió tüneteit. Sajnos ez a figyelmeztetés egyes orvosokat megrémít majd az SSRI-kkel kombinált alkalmazásától.
Adagolási javaslatok
Ahogy említettük, a metilénkék egy hormonális hatású anyag, így az alacsony dózisok ellentétes hatást váltanak ki, mint a magas dózisok. Bár nem teszteltek minden lehetséges dózis-válasz összefüggést, általános irányelvként elmondható, hogy a Gonzalez-Lima által ebben az interjúban tárgyalt előnyök 0,5 milligramm/testtömegkilogramm és 4 mg/testtömegkilogramm közötti dózisokon alapulnak. Elismeri, hogy az alacsonyabb dózisok is működhetnek, de nem tesztelte őket.

Akut kezelés esetén a felső határ 3 mg és 4 mg/ttkg között van, ami jellemzően a methemoglobinémia intravénás ellenszereként adott tartomány. Nem akut, hosszabb távú kezelés esetén a napi 0,5 mg és 1 mg/ttkg közötti adag jobban működik. Felezési ideje 12-13 óra, így a napi egyszeri adagolás megfelelő. A következő példával mutatja be, hogyan alkalmazták a metilénkéket félelmek és fóbiák kezelésében:
„Az egyik folyamat, amelyben az emlékképződés terápiásan alkalmazható, az, amikor egy emléket formálunk a félelem eloltására. A fóbiában szenvedő egyéneket kitehetjük a fóbiával kapcsolatos konkrét helyzetnek, és van egy tanulási folyamat, amelyet kioltási tanulásnak nevezünk, amely során eloltjuk a reakciónkat.
Ebben az esetben a kioltási tanulás után csak egyszer adunk metilénkéket, hogy elősegítsük az emlékek konszolidációjának folyamatát. A tanulás után történik a konszolidáció folyamata, amely energiát igényel.
Tehát azáltal, hogy elősegítjük az energia rendelkezésre állását a konszolidációs fázisban, amely több órán át tart, majd a következő alkalommal [a félelmet kiváltó ingereknek kitéve] hatékonyabban megszilárdítjuk ezt a kioltási emléket.
Ezt poszttraumás stressz zavar (PTSD) esetében is megtettük, ahol hosszan tartó expozíciós terápiát alkalmazunk. Ebben az esetben a metilénkéket különböző ülések után adhatjuk be, ahol látjuk, hogy jó kioltási tanulás zajlik.
Más szóval, amikor az emberek az expozíció révén tanulnak csökkenteni a félelemszintjüket, akkor akarjuk megerősíteni ezt a terápiás tanulást azzal, hogy közvetlenül az ülés után adjuk nekik a metilénkéket.”
Az agy egészségének javítása, a nootropikus hatások, valamint a demencia megelőzése vagy kezelése érdekében Gonzalez-Lima napi 0,5 mg és 1 mg/testtömegkilogramm (vagy szükség esetén) közötti adagot ajánl és alkalmaz.
Az alacsony dózisú metilénkék különösen jól működik reduktív stresszben szenvedőknél. Azonban egy könnyebben beszerezhető és biztonságosabban használható alternatíva a molekuláris hidrogén.
Tudjon meg többet: Miért kiváló antioxidáns a molekuláris hidrogén .
Hogyan válasszunk kiváló minőségű terméket
Végül, de nem utolsósorban, a megfelelő termék kiválasztása kulcsfontosságú a megfelelő adagolás mellett. A metilénkéknek három alapvető típusa van: ipari, kémiai és gyógyszerészeti minőségű.
Gyógyászatilag csak a gyógyszerészeti minőségű változatot érdemes használni. Ne fogyasszon metilénkéket az akváriumokban használt állatkereskedésből. Az ipari minőségű metilénkék sok szennyeződést tartalmaz, és jellemzően csak 10-25% metilénkéket tartalmaz. A
kémiai vagy laboratóriumi minőségű, amelyet laboratóriumi festési célokra használnak, sokkal nagyobb tisztaságú, de még mindig nem alkalmas gyógyászati célokra, mivel jellemzően nehézfém-szennyező anyagokat, például ólmot, kadmiumot és arzént tartalmaz. Idővel a szennyeződések felhalmozódhatnak a szervezetben, ami toxicitást okozhat.
A gyógyszerészeti minőségű 99%-nál nagyobb tisztaságú. Ezt a fajtát használják intravénásan injekciózva ellenszerként, vagy szájon át. Ezeket a termékeket USP jelöléssel látják el, ami az Egyesült Államok Gyógyszerkönyvét jelenti.
Gonzalez-Lima szerint az USP tisztaság szempontjából jobb, mint az európai gyógyszerészeti minőségű, amelyre kevesebb követelmény vonatkozik. A metilénkék némi aszkorbinsavval (C-vitamin) történő bevétele elősegíti a felszívódást. A helyi gyógyszertárban nem talál metilénkéket, de sok gyógyszertár beszerezheti a gyógyszerészeti minőségűt.
„Az aszkorbinsav elősegíti a metilénkék körforgását azáltal, hogy elősegíti annak redukcióját” – magyarázza. Figyelembe véve a mitokondriális egészség fontosságát, a metilénkék egyszerű és figyelemre méltóan hatékony módszernek tűnik az általános egészség és a kognitív funkciók javítására.
Hogyan használjuk a metilénkéket
A legtöbb szakértő viszonylag magas dózisokat javasol hosszabb távú kezelésekhez, beleértve a demencia megelőzését és kezelését, a stroke utáni ellátást, a kognitív funkciók javítását és az általános egészségi állapot optimalizálását.
Az általuk javasolt dózisok testtömegkilogrammonként 0,5 milligramm (mg) és 1 mg között mozognak. Úgy vélem, hogy ezek a dózisok rendkívül túlzottak és szükségtelenek. Kérjük, vegye figyelembe, hogy 3-5 mg-nál nagyobb dózisokra valószínűleg soha nincs szükség, kivéve, ha valamilyen életveszélyes állapot, például szén-monoxid- vagy cianidmérgezés, illetve rezisztens húgyúti fertőzés miatt kezelik.
A megfelelő termék kiválasztása is fontos, és általában három típust árusítanak: ipari minőségű, kémiai minőségű (laboratóriumi minőségű) és gyógyszerészeti minőségű. Csak a gyógyszerészeti minőségű változatot szabad használni. Más típusú metilénkék, például az állatkereskedésekben kapható, az akváriumok tisztán tartására szolgál. Az ipari minőségű metilénkék szennyeződéseket tartalmaz, és soha nem szabad biológiai célokra használni.
A metilénkék használatakor számos fontos szempontot kell figyelembe venni. Először is, bár könnyen és olcsón vásárolhat metilénkéket online, ez ritkán gyógyszerészeti minőségű termék, és határozottan javaslom, hogy soha ne használja ezeket a termékeket a nehézfém-szennyeződés veszélye miatt.
Másodszor, ez vényköteles gyógyszer, és csak orvosi receptre alkalmazható. Ha fontolgatja, javaslom, hogy beszéljen orvosával arról, hogy megfelelő-e az Ön igényeinek.
Harmadszor, a legjobb, ha a receptet egy gyógyszertárban váltja ki. A metilénkék a hagyományos gyógyszertárakban csak intravénás alkalmazásra kapható, és egy 10 ml-es injekciós üveg 100 mg-ot tartalmaz, és több mint 200 dollárba kerül. Dr. Joseph Mercola
által javasolt metilénkék adagja napi egyszer 3-5 mg (a testsúlytól függetlenül). Felezési ideje 12-13 óra, így napi egyszeri bevétele elegendő, és idővel növeli a szintet. Az is a legjobb, ha hetente egyszer szünetet tart, ha hosszú távon szedi.
Hogyan találok gyógyszertárat az Egyesült Államokban?
A helyi gyógyszertárban nem talál metilénkéket, de sok gyógyszertár beszerezheti a gyógyszerészeti minőségűt. Több módon is találhat gyógyszertárat a környékén.
Először is kérdezze meg egészségügyi szolgáltatóját, hogy van-e olyan, amelyet szívesebben használna. Lehet, hogy olyan gyógyszertárhoz irányítják Önt, amellyel korábban már együttműködött, vagy amelyet szívesen használnak. Beutalhatják Önt egy adott területre szakosodott gyógyszertárba is.
Egy másik módszer az Alliance for Pharmacy Compounding weboldalának használata . Adja meg városát és államát, és a jegyzékük a közeli gyógyszertárakhoz irányítja Önt.
Gyógyszertárakat kereshet a Professional Compounding Centers of America weboldalán is . Írja be az irányítószámát vagy a városát és az államát a kereséshez.
És ne feledd, a helyi gyógyszertárban esetleg össze lehet keverni a gyógyszereidet. Ha nem vagy biztos benne, kérdezd meg a gyógyszerészedet.
Forrás: Metilénkék: Előnyök, adagolás és mellékhatások 2025
6. fejezet: A nagy Alzheimer-átverés és a bevált gyógymódok, amiket milliárdokért temettek el – Midwestern Doctor
A demencia valódi okainak megértésének évtizedes elhanyagolása a létező egyik legköltségesebb betegséggé tette.
Az Alzheimer-kórról általában úgy tartják, hogy az agyban felhalmozódó rendellenes plakkok következménye, amelyek fokozatosan elpusztítják az agyszövetet. Ennek eredményeként szinte az összes Alzheimer-kutatás az amiloid eliminálására irányult, még akkor is, ha e munka nagy részének alapja csalárd kutatásokon alapult. • Mint ilyen, évtizedekig tartó kutatás és dollármilliárdok ráfordítása ellenére ez a modell teljesen kudarcot vallott a hasznos eredményekkel.
A költséges, „úttörő” Alzheimer-kór elleni gyógyszerek csak kismértékben lassítják a demencia progresszióját – a kezeltek több mint negyedénél agyvérzést és duzzanatot okozva. Ezzel szemben számos megfizethető Alzheimer-kór-kezelést fejlesztettek ki, amelyek a rendellenesség kiváltó okait célozzák meg, jelentős előnyöket biztosítva a költségek töredékéért és toxicitás nélkül.
Egy neurológus például azt feltételezte, hogy az amiloid védő funkciót tölt be az agyban, és az Alzheimer-kórt a demencia (ami gyakran tünetek alapján diagnosztizálható) mögöttes folyamatának azonosításával kezeli. Figyelemre méltó, hogy annak ellenére, hogy a módszert klinikai kutatások igazolják, a tudatosság, illetve az a tény, hogy teljesen különböző „Alzheimer-kór” típusai léteznek, amelyek eltérő kezeléseket igényelnek, szinte nem is létezik.
Hasonlóképpen, erős érveket lehet felhozni amellett, hogy az agyi keringés károsodása, valamint a vénás és nyirokelvezetés károsodása kulcsszerepet játszik az Alzheimer-kór kialakulásában.
Ez a fejezet áttekinti a kognitív károsodás és a demencia gyakori okait (pl. a sejtek sokkos állapotba kerülése, ahol már nem működnek), valamint a neurodegeneratív rendellenességek elfeledett kezelési módjait – amelyek közül néhány, mint például a DMSO, széleskörű bizonyítékokkal rendelkezik a használatuk alátámasztására.
Az orvostudomány egyik legkevésbé értékelt aspektusa a számos keretrendszer, amelyeket a test működésének és gyógyításának megértésére fejlesztettek ki. Úgy vélem, ez annak az eredménye, hogy a hagyományos orvoslás sikeresen pozicionálta magát a test megértéséhez vezető egyetlen igaz útként, és minden fennmaradó megközelítés „másodrangú trükk”, amely legjobb esetben is csak kiegészítő szerepet tölthet be az egészségügyben.
Ha azonban ezeket a más megközelítéseket is tanulmányozza, azt fogja tapasztalni, hogy mindegyik orvosi rendszer bizonyos típusú egészségügyi problémákkal küzd, míg másokkal küzd, így sok esetben rendkívül előnyös lehet a betegek számára tudni, hogy melyik orvosi modellre váltsanak.
A modern orvostudományi megközelítés erősen elfogult a biokémiai modell felé, ahol a személyre szabott gyógyszereket úgy tervezik, hogy stimulálják vagy gátolják a specifikus molekuláris célpontokat (leggyakrabban enzimeket, gyakran sejtreceptorokat vagy ioncsatornákat, ritkábban pedig a test más aspektusait, például az egyes géneket vagy a gyulladásos hírvivőket). Ez a megközelítés viszont általában specifikus problémák (különösen akut vészhelyzetek) esetén jeleskedik, de jellemzően krónikus betegségekkel küzd – amit egyrészt annak tulajdonítok, hogy a célmolekulák ritkán képesek elérni a test széles területeit, másrészt pedig annak, hogy az élő szervezetek úgy vannak kialakítva, hogy alkalmazkodjanak a szervezetben lévő specifikus receptorok és enzimek túlzott stimulálásához vagy gátlásához.
Mégis, a gyakori kudarcok ellenére továbbra is mereven ragaszkodunk ehhez az orvoslási modellhez. Úgy vélem, ez végső soron azért van, mert az ebben a keretrendszerben kifejlesztett terápiák nagymértékben specifikusak az egyes betegségekre (ezért számos különböző szabadalmaztatható terméket tesznek lehetővé), és sok esetben (mivel csak átmenetileg tudják megváltoztatni egy enzim vagy receptor hatását) nem hoznak tartós gyógymódot – ezért folyamatos vásárlásra van szükség belőlük, és így ismétlődő gyógyszerértékesítésre.
Megjegyzés: sok esetben a kritikus enzimek vagy receptorok letiltása számos mellékhatással is jár (különösen idővel, ahogy a szervezet alkalmazkodik ehhez a természetellenes állapothoz). Mindez összefoglalja, hogy miért nem sikerült még mindig valódi előrelépést elérnünk a betegséggel kapcsolatban, annak ellenére, hogy egyre több pénzt költünk az Alzheimer-kór kutatására (pl. az NIH 2,9 milliárdot költött 2020-ban és 3,9 milliárdot 2024-ben ). Ráadásul csak azért költünk ennyi pénzt az Alzheimer-kór kutatására, mert milyen súlyosak a költségei (pl. tavaly a becslések szerint az Egyesült Államoknak 360 milliárd dollárba került ). Sajnos ez a szám csak a társadalmi költségek felszínét érinti (ahogy azt bármely Alzheimer-kóros személy rokona tanúsíthatja) – ami ismét olyan figyelemre méltóvá teszi, hogy még mindig nem értünk el előrelépést a betegségben.
Az amiloid Juggernaut
1906-ban az agyban található (amiloid) plakkokat azonosították az Alzheimer-kór okának. Az évek múlásával az Alzheimer-kór kezelésére irányuló kutatások nagy része ezen plakkok eltávolítására irányult. Sajnos, egy 2022-es cikket idézve: (3)
„Az amiloid-célzott terápiákkal végzett több száz klinikai vizsgálat azonban kevés ígéretes eredményt hozott; csak a gyenge eredményeket elérő Aduhelm kapta meg az FDA jóváhagyását. Az Aβ azonban továbbra is uralja a kutatást és a gyógyszerfejlesztést. Az NIH ebben a pénzügyi évben körülbelül 1,6 milliárd dollárt költött olyan projektekre, amelyek az amiloidokat említik, ami az Alzheimer-kór teljes finanszírozásának körülbelül a fele.
Azok a tudósok, akik más potenciális Alzheimer-okokat, például az immunrendszeri diszfunkciót vagy a gyulladást előmozdítják, panaszkodnak, hogy az „amiloid maffia” háttérbe szorította őket. Forsayeth szerint az amiloid-hipotézis „a Ptolemaiosz-modell Naprendszerének tudományos megfelelőjévé” vált, amelyben a Nap és a bolygók a Föld körül forognak.”
Megjegyzés: Gyakran előfordul, hogy amikor egy hibás paradigma nem tudja megmagyarázni a betegséget, amelyet állítólag kezelni szokott, a paradigma hibásságának elismerése helyett a hívei minden egyes ellentmondó bizonyítékot paradoxonként bélyegeznek meg (pl. a francia „paradoxon” cáfolja azt az elképzelést, hogy a koleszterin szívbetegséget okoz4), és egyre mélyebbre ásnak, amíg találnak valamit, amivel továbbra is alátámaszthatják ideológiájukat (pl. a koleszterinszintet csökkentő sztatinok szinte semmilyen előnnyel nem járnak a szívbetegségek esetén, miközben jelentős mellékhatásaik vannak, mégis továbbra is ráerőltetik őket a betegekre).
Az amiloid modell következetes kudarca az Alzheimer-kór gyógyításában fokozatosan növekvő szkepticizmust váltott ki vele szemben, aminek eredményeként egyre több tudós tanulmányozta a betegség alternatív modelljeit. Nem sokkal később felfedezték, hogy más tényezők sokkal jelentősebb szerepet játszanak a betegség kialakulásában (pl. krónikus gyulladás), és 2006-ra ez a perspektíva készen állt arra, hogy megváltoztassa az Alzheimer-kutatás irányát.
Válaszul az amiloid-pártiak a kudarcot vallott hipotézisük védelmébe vették, miszerint a probléma nem az amiloid-csomóknak, hanem annak toxikus részeinek (oligomereknek) köszönhető, és a Nature 2006-ban megjelent egy tanulmány, amely azonosított egy korábban ismeretlen toxikus oligomert, az Aβ*56-ot, és bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy demenciát okoz patkányokban.5
Ez a tanulmány megerősítette mind az amiloid béta, mind a toxikus oligomer hipotéziseket (mivel megadta a bizonyítékot, amelyre az elmélet számos híve várt), és gyorsan az Alzheimer-kór kutatásának egyik legtöbbet idézett művévé vált. Szerzői tudományos hírnévre tettek szert, további tanulmányokat készítettek, amelyek igazolták kezdeti hipotézisüket, és mind az NIH, mind a gyógyszeripar további milliárdokat fektetett be az amiloid és a toxikus oligomer hipotézis kutatásába.
Meg kell jegyezni, hogy néhányan szkeptikusak voltak az eredményeikkel kapcsolatban, és hasonlóképpen nem tudták megismételni ezeket az adatokat, de ritkán volt szavuk a vitában:
„Az Aβ*56 Alzheimer-kórban betöltött szerepére vonatkozó homályos bizonyítékok [rég] felvonták a szemöldöküket.6 Wilcock régóta kételkedik azokban a tanulmányokban, amelyek azt állítják, hogy „tisztított” Aβ*56-ot használnak. Az ilyen oligomerek köztudottan instabilak, és spontán módon más oligomer típussá alakulnak át. Több típus is jelen lehet egy mintában még a tisztítási erőfeszítések után is, ami megnehezíti annak kijelentését, hogy bármilyen kognitív hatás kizárólag az Aβ*56-nak köszönhető – jegyzi meg –, feltételezve, hogy létezik.
Valójában Wilcock és mások szerint számos laboratórium próbálta megtalálni az Aβ*56-ot, de nem járt sikerrel, bár kevesen publikálták ezeket az eredményeket. A folyóiratok gyakran nem érdeklődnek a negatív eredmények iránt, és a kutatók vonakodhatnak attól, hogy ellentmondjanak egy híres kutatónak.”
Az amiloid-botrány
2021 végén egy idegtudós orvost béreltek fel a befektetők egy kísérleti Alzheimer-kór elleni gyógyszer értékelésére, és olyan jeleket fedezett fel, amelyek arra utaltak, hogy az adatai manipulált Western blotokból (és így a vizsgálati alanyok agyában jelen lévő oligomerek téves értékeléséből) álltak.7 Ahogy tovább kutatta a témát, felfedezte, hogy az Alzheimer-kórral foglalkozó szakirodalomban más cikkeket is megjelöltek manipulált Western blotok miatt.
Megjegyzés: A fehérjék tesztelésére használt Western blotok a kutatási csalások egyik könnyen kimutatható formái (pl. felfedeztük, hogy a Pfizer hamis Western blotokat nyújtott be a szabályozó hatóságoknak, hogy „bebizonyítsa” vakcinája működését ). Sajnálatos módon sokkal több felderíthetetlen csalás létezik a tudományos szakirodalomban (pl. független kutatók, akik összehasonlították a szabályozó hatóságok által benyújtott anyagokat, felfedezték, hogy a Pfizer manipulált adatokat is benyújtott arról, hogy a COVID-vakcina hol oszlik el a szervezetben).
Nem sokkal később az idegtudós észrevette, hogy a gyanús cikkek közül három ugyanazon szerző tollából származik, és úgy döntött, hogy kivizsgálja a szerző többi publikációját. Ez elvezette őt a 2006-os, Alzheimer-kórral foglalkozó, korszakalkotó publikációhoz, amely egyértelmű csalási jeleket tartalmazott.9
A vizsgálat során a szerző által írt 20, orvosolt cikket tártak fel, amelyek közül 10 az Aβ*56-tal kapcsolatos (egy társkutatóval együtt, aki a szerző korábbi tudományos kötelességszegését igazolta).
Az amiloidipar
Ennek a monumentális csalásnak az egyik figyelemre méltó aspektusa az volt, hogy milyen keveset tettek az ügyben. Például az NIH-t 2022 januárjában értesítették, mégis 2022 májusában, azon túl, hogy semmit sem tettek, a NIH a gyanúsított kutatónak egy áhított 764 792 dolláros kutatási támogatást adott (amelyet a 2006-os tanulmány egy másik szerzője írt alá10).
2022 júliusában a Science magazin cikket közölt, amely leleplezte az incidenst és a nyilvánvaló csalást.11 Ennek ellenére a kutató megtarthatta kinevezett orvosi egyetemi professzori posztját.12 Csak 2024 júniusában vonták vissza a 2006-os cikket a szerzők kérésére13 – akik mindannyian tagadták a hibásságot, és ragaszkodtak ahhoz, hogy a manipulált képek nem befolyásolták a cikk következtetéseit.
Végül, 2025. január 29-én, a megerősítő meghallgatásán RFK a tanulmányt példaként hozta fel az intézményi csalásra és az NIH-n belüli adópénzek pazarlására, néhány nappal később pedig a gyanúsított kutató bejelentette lemondását az orvosi egyetem professzori posztjáról (miközben továbbra is fenntartotta ártatlanságát).14
Ez a furcsa viselkedés (pl. az orvosi terület továbbra is azt állítja, hogy a bizonyított csalás nem cáfolta meg az amiloid hipotézist) valószínűleg abból adódik, hogy mekkora pénz forog kockán – a kutatásra szánt pénzen túl nagyjából 7 millió felnőtt szenved Alzheimer-kórban –, ami évente több százmilliárd potenciális (Medicare által finanszírozott) árbevételt jelent.15
A sikertelen amiloid gyógyszerek
Nemrégiben egy monoklonális antitest, amely az immunsejteket az amiloid célba vételére késztette, korlátozott sikert mutatott az Alzheimer-kór kezelésében – amelyet az orvosi közösség, a gyógyszeripar és a gyógyszerszabályozók forradalminak tekintettek. Az első új gyógyszer viszont gyorsított jóváhagyást kapott (amit az FDA büszkén jelentett be).16 A második ezután csendes, hátsó ajtós jóváhagyást kapott (az elsőt övező hatalmas vita miatt),17 a harmadikat pedig másfél évvel később részlegesen engedélyezték.18

A JP Morgan (Chase Bank) minden évben zártkörű konferenciát rendez gyógyszeripari befektetők számára, amely megalapozza az egész iparág hangulatát. 2023-ban a hangsúly (amelyről részletesen itt írunk ) az új Alzheimer-kóros gyógyszerek és a GLP-1-ek, például az Ozempic hihetetlen jövedelmezőségén volt (amelyet az FDA szintén könyörtelenül támogatott). A legfigyelemreméltóbb, hogy a ( széles körben korruptnak tartott ) FDA-biztos főelőadóként szerepelt, és néhány nappal a konferencia előtt törvénybe iktatta a második hátsó ajtós jóváhagyást.
Azonban a gyógyszerek körül festett rózsás képek ellenére (amelyek mindegyike az amiloidok más-más aspektusait támadta), rendkívül ellentmondásosak voltak, mivel:
• Az FDA független tanácsadó testülete egy igen szokatlan lépésben 10-0 arányban (egy tartózkodás mellett) szavazott az Aduhelm, az első amiloid elleni gyógyszer (amely az amiloid plakkokat célozta meg) jóváhagyása ellen, de az FDA ennek ellenére jóváhagyta azt. Egy rendkívül példa nélküli lépésben a tanácsadók közül három lemondott, és „valószínűleg a legrosszabb gyógyszerengedélyezési döntésnek” nevezte a döntést „az Egyesült Államok közelmúltjának történelmében”.19
• A gyógyszer ára évi 56 000 dollár volt – ez elegendő volt a Medicare csődjéhez (ami kongresszusi vizsgálatot vont maga után).20
• A vizsgálatokba bevont betegek 41%-ánál agyduzzanatot vagy agyvérzést észleltek.21 Ezenkívül a fejfájás (beleértve a migrént és a nyakszirti neuralgiát), az esések, a hasmenés, a zavartság és a delírium is jelentősen magasabb volt a placebóhoz képest.
• Az Alzheimer-kórban nem észleltek javulást; egy elemzés szerint 20%-kal lassította le a betegség progresszióját (bár ez inkább a protokoll hibája, mintsem valódi hatás lehetett).
A második monoklonális antitest (amely az amiloid prekurzorokat célozta meg) valamivel jobb kockázat-haszon profillal rendelkezett22 (mindössze 21%-uk tapasztalt agyvérzést és duzzanatot a stabil amiloid plakkok csökkent célzása miatt), és a vizsgálatban 26,4%-os csökkenést észleltek az Alzheimer-kór progressziójában (ami kontextusba helyezve 0,45-ös csökkenést jelentett egy olyan skálán, ahol legalább 1-2 pontos csökkenés szükséges ahhoz, hogy a beteg számára bármilyen módon érdemi hatást érjen el).
A harmadik monoklonális gyógyszert (amely a patológiásabbnak vélt amiloid plakkokat célozta meg)23 szintén vitatták, mivel a többi amiloid gyógyszerhez hasonlóan a recipiensek 36,8%-ánál agyvérzést vagy duzzanatot okozott, gyakran okozott fejfájást és infúziós reakciókat (pl. hányingert, hányást, vérnyomásváltozásokat, túlérzékenységi reakciókat vagy anafilaxiát), és okkal feltételezhető volt, hogy a vizsgálat jelentősen eltúlozta minimális előnyeit.
Figyelemre méltó módon a harmadik gyógyszerrel szembeni széles körű tiltakozás ellenére az FDA új tanácsadó testülete egyhangúlag megszavazta azt, annak ellenére, hogy nagyon hasonló mechanizmussal, hatékonysággal és toxicitással rendelkezett, mint a korábban egyhangúlag elutasított amiloid gyógyszer.
Ezért nem meglepő, hogy amikor a British Medical Journal független vizsgálatot végzett, megállapította, hogy a nyilvánosan elérhető adatbázisokban a tanácsadó bizottság 9 (értékelhető) tagjából 9-nek jelentős pénzügyi összeférhetetlensége volt.24
Szerencsére az amiloid gyógyszerek agresszív promóciója és az iparág legjobb erőfeszítései ellenére a piac némileg felismerte, mennyire rosszak. Az első gyógyszer árát a felére csökkentették (majd kivonták a forgalomból, mivel senki sem akarta – összesen körülbelül 5 millió dollárt keresve),25 míg a másik kettő nagyon szerény eladásokat produkált (pl. a legnépszerűbbé 290 millió dollár volt26).
Mit mutatnak nekünk az amiloid gyógyszerek?
Ebből négy dolog emelkedik ki:
• Ezek a gyógyszerek következetesen károsítják az agyszövetet, ami arra utal, hogy hatásmechanizmusuk eredendően veszélyes volt (pl. agyduzzanatot okoznak azáltal, hogy az amiloidot támadó immunsejteket is megtámadják az agyszövetben, vagy agyvérzést okoznak azáltal, hogy eltávolítják az érfalakat foltozó és az agyszövetet stabilizáló amiloid plakkot). Figyelemre méltó, hogy annak ellenére, hogy ezt a problémát felismerték, nem akadályozta meg az ilyen típusú gyógyszerek használatát.
• Az amiloid eltávolítása minimális előnnyel jár, és akár kontraproduktív is lehet. Valójában az Alzheimer-kór kezelésében bizonyítottan sikeresnek bizonyult egyetlen protokoll az amiloidot az agy által a további károsodás megelőzésére használt védőmechanizmusnak tekinti.
• Abszurd mennyiségű pénzt és időt pazaroltak erre a törekvésre, mivel az orvostudománynak szabadalmaztatható gyógyszert kell találnia.
• Az ezekre a jövedelmező gyógyszerekre való összpontosítás elterelte a figyelmet más (szabadalom alatt nem álló) kezelésekről, amelyek nagyobb valószínűséggel segíthetnek az Alzheimer-kóros betegeken.
Például egy randomizált, kontrollált vizsgálat, amelyben kókuszdióból származó MCT-ket adtak be, azt találta, hogy 6 hónap alatt27 az esetek 80%-a stabil maradt vagy javult – ami kontextusképpen jobb, mint amit bármelyik amiloid gyógyszeres vizsgálat mutatott, és ami még fontosabb, nem okoz agyvérzést (és sokkal kevesebbe kerül, mint ezeknek a gyógyszereknek az éves nagyjából 30 000 dolláros költsége).
Megjegyzés: Számos olvasó megosztotta már, hogy a kókuszolaj javított rokonuk demenciájának tünetein.
Bővebben: A nagy Alzheimer-átverés és a bevált gyógymódok, amelyeket milliárdokért temettek el
8. Következtetés
Az ebben az átfogó útmutatóban összegyűjtött fejezetek egy lebilincselő történetet világítanak meg: az innovatív, alacsony költségű és hozzáférhető beavatkozások kiaknázatlan lehetőségeit a neurológiai egészség forradalmasítására. Különböző forrásokra támaszkodva, reménysugárként szőnek egyfajta gobelint a neurodegeneratív betegségek, például az Alzheimer-kór, a demencia és a Parkinson-kór egyre növekvő válsága közepette. A középpontban a kiváltó okok, nem pedig a tünetek kezelése áll, megkérdőjelezve a mainstream orvoslás berögzült paradigmáit, amelyek gyakran a drága, korlátozott hatékonyságú gyógyszereket helyezik előtérbe.
Az ivermectin neuroprotektív ígéretével kezdve, a 2025-ös tanulmányok megerősítik az Alzheimer-kórhoz hasonló patológia enyhítésében betöltött szerepét állatmodellekben az amiloid plakkok és a neuroinflammáció csökkentésével. ( pubmed.ncbi.nlm.nih.gov )
A korábbi eredményekre építve, újabb kutatások rávilágítanak gyulladáscsökkentő hatásaira és a meglévő Parkinson-kór kezelésekkel való potenciális szinergiájára, mint például a dopamin felszabadulásának fokozása és a kolinerg aktivitás modulálása. ( cellandbioscience.biomedcentral.com )
Ezek a fejlemények alátámasztják az ivermectin fejlődését az antiparazita szerből egy sokoldalú neuroprotektív eszközzé, amely megfizethető kiegészítő terápiát kínál a fokozódó toxin-expozíció és az elektromágneses stresszorok korában.
Hasonlóképpen, a DMSO agyszövetet a sérülésektől védő képessége is megmutatkozik a 2025-ös vizsgálatokban, igazolva a gyulladásos útvonalak modulálását traumás agysérülés (TBI) modellekben, valamint a stroke utáni hatások enyhítésének lehetőségét. ( Sciencedirect 2025 )
Új tanulmányok vizsgálják a DMSO szexuálisan dimorf előnyeit és a vér-agy gát stabilizálásában betöltött szerepét, életmentő beavatkozásként pozicionálva a stroke és a gerincvelői sérülések esetén – olyan állapotokban, ahol a hagyományos kezelések nem járnak sikerrel, potenciálisan milliókat mentve meg az élethosszig tartó rokkantságtól.
Az öt évnyi demenciagondozás gyakorlati bölcsessége időtlen stratégiákat kínál, amelyeket most 2025-ben a gondozók kiégésének csökkentésére vonatkozó ismeretek is alátámasztanak új programok és a gyógyszeres kezelés személyalapú megközelítései révén. ( publichealth.gmu.edu )
A legújabb elemzések azt mutatják, hogy a gondozók közel 60%-a maga is rendelkezik módosítható kockázati tényezőkkel a kognitív hanyatlás tekintetében, hangsúlyozva az öngondoskodást, a rutinszerű elköteleződést és a jogi felkészültséget, mint alapvető pilléreket. ( Alz 2025 )
Ezek a tanulságok a bizonyítékokkal együtt fejlődnek, amelyek azt mutatják, hogy a kommunikációs stratégiák és az átfogó ellátási modellek hogyan javítják mind a betegek, mind a gondozók életminőségét. ( pmc.ncbi.nlm.nih.gov )
Dr. Dale Bredesen ReCODE protokollja a holisztikus visszafordítást példázza, amely több tényezős közrejátszókat, például a gyulladást és az anyagcsere-egyensúlyhiányokat célozza meg. A 2025-ös frissítések, beleértve a szájhigiénia és az Alzheimer-kór közötti kapcsolatról, valamint a precíziós gyógyszerekkel kapcsolatos vizsgálatokról szóló megbeszéléseket, megerősítik a protokoll 85%-os hatékonyságát a korai stádiumokban, és a „hamis remény” kritikáit azzal cáfolják, hogy kiemelik az életmódbeli és táplálkozási változtatások révén elérhető tartós javulást. ( apollohealthco.com )
A metilénkék mitokondriális funkcióját javító hatása 2025-ben ismét népszerűvé vált, miután tanulmányok összefüggésbe hozták a hipometabolizmus visszafordításával, valamint a memória és a koncentráció nootropikus hatásaival. ( sc.edu )
A plakkokon túl a ketonokkal való szinergiája az érrendszeri problémákat is kezeli, biztonságos, alacsony dózisú stratégiát kínálva a demencia megelőzésére és a kognitív vitalitás fokozására. ( gethealthspan.com )
Az amiloid-hipotézissel kapcsolatos kritikák, melyeket a 2025-ös botrányok felerősítettek, rávilágítanak arra, hogy a beágyazott érdekek – „az amiloid-maffia” – hogyan vontak el milliárdokat, és hogyan hoztak létre marginális előnyökkel és súlyos kockázatokkal járó gyógyszereket. ( statnews.com )
Az adathamisítás és az intézményi tehetetlenség leleplezései rávilágítanak a paradigmaváltás szükségességére, mivel a káros mítoszok továbbra is fennállnak a sokoldalú megközelítéseket alátámasztó bizonyítékok ellenére. ( alz.org )
Ezek a felismerések összességében megkérdőjelezik a status quót, és a személyre szabott, kiváltó okot célzó kezeléseket javasolják az univerzális gyógyszerek helyett. Ahogy a demencia aránya emelkedik – a becslések szerint 2050-re 13,8 millió amerikait érint –, ezek az alternatívák megelőzést és visszafordítást ígérnek, csökkentve az évi 384 milliárd dolláros terhet. (18)
Ez az átfogó útmutató gyakorlatias ismeretekkel ruházza fel az olvasókat, és a megvalósítás előtt sürgeti az egészségügyi szakemberekkel való konzultációt. Ezen stratégiák alkalmazásával egy olyan jövőt képzelünk el, ahol a neurológiai hanyatlás nem elkerülhetetlen, hanem leküzdhető az innováció, a tudatosság és a holisztikus ellátás révén. A jövő útja az alternatív ismeretek és a mainstream gyakorlat összekapcsolása, az agy egészségének együttműködésen alapuló korszakának előmozdítása, amely az emberi jólétet helyezi előtérbe a profittal szemben.
Referenciák:
- Ivermectin Parkinson-kór és demencia esetén: Kiegészítő neuroprotektív terápiaként való alkalmazásának lehetőségei
- A DMSO milliókat menthet meg az agy- és gerincsérülésektől – Egy középnyugati orvos (2025)
- Tanulságok 5 évnyi demenciában szenvedő szeretteink gondozásából
- ReCODE protokoll Alzheimer-kórként – Dr. Dale Bredesen (2025)
- Metilénkék az agy egészségéért: Előnyök, adagolás és mellékhatások 2025
- A nagy Alzheimer-átverés és a bevált gyógymódok, amiket milliárdokért temettek el – Egy középnyugati orvos
- Az ivermectin neuroprotektív ígérete, szerepe az Alzheimer-kórhoz hasonló patológia enyhítésében állatmodellekben az amiloid plakkok és a neuroinflammáció csökkentésével. ( pubmed.ncbi.nlm.nih.gov )
- Az ivermectin gyulladáscsökkentő hatásai és a Parkinson-kór meglévő kezeléseivel való lehetséges szinergia, mint például a dopamin felszabadulásának fokozása és a kolinerg aktivitás modulálása. ( cellandbioscience.biomedcentral.com )
- A DMSO gyulladásos útvonalakra gyakorolt modulációja traumás agysérülés (TBI) modellekben és a stroke utáni hatások enyhítésére való képessége. ( Sciencedirect 2025 )
- 2025-ös betekintés a gondozók kiégésének csökkentésébe új programok és a gyógyszeres kezelés személyalapú megközelítései révén. ( publichealth.gmu.edu )
- A gondozók 60%-a maga is rendelkezik módosítható kockázati tényezőkkel a kognitív hanyatlás tekintetében, hangsúlyozva az öngondoskodást, a rutinszerű elköteleződést és a jogi felkészültséget, mint alapvető pilléreket. ( Alz 2025 )
- Hogyan javítják a kommunikációs stratégiák és az átfogó ellátási modellek mind a betegek, mind a gondozók életminőségét? ( pmc.ncbi.nlm.nih.gov )
- A szájhigiénia kapcsolata az Alzheimer-kórral és a precíziós gyógyszerekkel kapcsolatos vizsgálatok megerősítik a korai stádiumokban elért 85%-os hatékonyságot ( apollohealthco.com )
- A metilénkék hipometabolizmus visszafordítása és nootropikus előnyei a memóriára és a koncentrációra. ( sc.edu )
- A metilénkék ketonokkal való szinergiája kezeli az érrendszeri problémákat, biztonságos, alacsony dózisú stratégiát kínálva a demencia megelőzésére és a kognitív vitalitás fokozására. ( gethealthspan.com )
- Hogyan vándoroltak el milliárdokat a beágyazott érdekek – „az amiloid maffia” –, olyan gyógyszereket eredményezve, amelyeknek csak marginális előnyeik vannak, de súlyos kockázataik vannak. ( statnews.com )
- Az adathamisítás és az intézményi tehetetlenség leleplezései rávilágítanak a paradigmaváltás szükségességére, mivel a káros mítoszok továbbra is fennállnak a sokoldalú megközelítéseket alátámasztó bizonyítékok ellenére. ( alz.org )
- A demencia előfordulása emelkedik – a becslések szerint 2050-re 13,8 millió amerikait érinthet ( alz-journals.onlinelibrary.wiley.com )
Jogi nyilatkozat – Hormon és Egyensúly
A Hormon és Egyensúly weboldalon és blogon közzétett tartalmak kizárólag tájékoztató és ismeretterjesztő célt szolgálnak. Nem minősülnek orvosi diagnózisnak, kezelésnek vagy személyre szabott tanácsadásnak. Az oldalon található információk nem helyettesítik az orvos, dietetikus vagy más egészségügyi szakember vizsgálatát és szakmai véleményét. A cikkekben szereplő tanácsok, információk és javaslatok saját felelősségre alkalmazhatók. Egészségügyi problémák, tünetek, gyógyszerszedés vagy speciális étrend esetén minden esetben konzultálj orvossal vagy más szakemberrel.Az oldalon esetleg bemutatott termékek nem minősülnek gyógyszernek vagy gyógyhatású készítménynek, és nem tulajdonítunk nekik gyógyító hatást. Használatuk kizárólag saját felelősségre, szakemberrel egyeztetve történjen.
Konzultációra bejelentkezés: +36203450900
Időpontfoglalás: app.minup.io/book/meszaros-marianna










